在C＃中抛出异常，警卫

Question

我今天的讨论关于重构这个（＃1）

public void MyFunc(object myArgument) 
{ 
    if(myArgument == null) 
     throw new ArgumentNullException("myArgument"); 
.... 

有了这个（＃2）

​​

我的直觉是，＃1是为更好原因如下：

1. ＃1比＃2更简单，因为它不需要知道Util库，只需要基本的C＃知识
2. ＃1不会删除resharper重命名传递给ArgumentNullException构造函数的字符串的能力。
3. ＃2将增加的依赖关系的代码（必须能够访问含有该DLL的DLL）
4. 堆栈跟踪不会为＃2相同的，因为这将是＃1

我这里的问题是： 我的直觉是否正确？ 事实上，我们从另一个程序集抛出异常不会在某些情况下变成麻烦？

Answer 1

对于这种特殊情况，您不应该使用Guard。你应该使用代码合同。

Contract.Requires(myArgument != null); 

Answer 2

您可以从排名第2的标准化异常处理在一定程度上跨多个项目也受益;抽象还使库在后一时间得到增强并且例如重新分配。例如错误记录。