为什么某些变量未初始化会导致错误，而其他变量会导致警告？

博客文章Uninitialized variables指出，未初始化的类变量，局部变量和常量会导致异常（在经过method_missing或其等价物之后），而未初始化的全局变量和实例变量只会导致警告。为什么某些变量未初始化会导致错误，而其他变量会导致警告？

是否存在导致异常的逻辑，哪些导致了警告？

来源

2011-08-01 Andrew Grimm

作为一个侧面说明，详细模式（一个由'触发-w'开关）有点[破]（http://mislav.uniqpath.com/2011/06/ruby-verbose-mode/）;如果我们忽略全局变量作为一个不必要的邪恶，我宁愿读你的问题作为“为什么访问未初始化的类，局部变量和常量会导致异常，并且访问未初始化的实例变量是完全有效的？” – whitequark

@whitequark：我推荐任何阅读该博客文章的人阅读[此博客文章]（ http://avdi.org/devblog/2011/06/23/how-ruby-helps-you-fix-your-broken-code/） –

我毫不怀疑有人会提出那个宝INT。就我个人而言，我认为便捷，例如，简写记忆超过了这类错误的实际影响。只是运行你的测试...没有任何？好。我的IDE强调了仅在整个项目中使用过一次的标识符。 – whitequark

我的猜测是，它们可能在元编程中有用时会提供异常。您可以轻松地实例化一个全局变量或实例变量，如果你发现它缺少 - 我经常看到的成语：

@var ||= 'default_value'

无需任何幻想。

对于类，其他常量和方法，检查它们是否已定义并使用它们更为尴尬。和例外（和喜欢const_missing的相关方法method_missing提供钩来处理他们的缺席。例如，我相信Rails使用const_missing在运行时加载类。

来源

2011-08-05 13:53:19 epicsmile

正如我所指出的那样，'|| ='构造[不]（http://rxr.whitequark.org/mri/source/doc/ChangeLog-1.8.0#13593）会引发警告。 – whitequark

为什么某些变量未初始化会导致错误，而其他变量会导致警告？

回答

相关问题