使用包管理器时，您如何管理Perl模块？

Question

A recent question在这里让我思考。

在我尝试的大多数Linux发行版中，一些Perl模块将通过包管理器提供。其他人当然不是。在我需要安装一些CPAN模块来确定软件包是否可用以及是否安装它时，我会使用我的软件包管理器很长一段时间。

一个明显的优点是，只要新版本的软件包可用，就可以更新模块。

但是，当模块不可用于预封装格式并且该模块存在依赖关系时，您会遇到麻烦。每次cpan shell询问它是否应该遵循依赖关系时，打包你的包管理器会非常累人。

通常，另一个缺点是预封装模块的版本。如果您正在运行Debian或Ubuntu，您很快就会发现，您将无法生活在流血的边缘，就像许多CPAN模块作者似乎所做的那样。

Linux上的其他Perl人员如何处理该问题？你只是忽略你的软件包管理者必须提供什么？是否有任何工具可以帮助（例如）和更好的队友？或者你只是不通过cpan外壳安装任何东西？

Answer 1

由于本问题最初是询问perlbrew已经发布。它使得安装自定义的，独立的perl安装变得微不足道。而这些版本之间的切换也很简单：

perlbrew switch $version 

Answer 2

我们通过CPAN shell安装所有东西。这确实忽略了软件包管理者必须提供的功能，但是它避免了在尝试使用它们时所提到的令人头疼的问题（使用正确版本解决依赖性问题）。

此外，这意味着我们的软件包可以在CPAN运行的任何平台上以编程方式构建（或通过shell手动构建）。依赖于软件包管理器会影响您将软件分发到不使用/支持软件包管理器的平台的能力。

Answer 3

我建议只使用cpan。在Linux发行版中包含的模块仅包括软件包依赖性。当你只用CD安装没有互联网访问的linux时，它不能使用cpan，因此一些模块被包含在软件包中，但是对于Perl开发者来说这是不好的。

此外，我曾经有一个cpan配置为在我的家庭（.perl）没有根登录需要安装模块。

Answer 4

为了开发，我安装了自己的Perl，并让系统Perl独自一人。如果我想升级系统Perl，我使用系统包管理器。对于我的Perl开发，我使用cpan工具。因为我将这些分离开来，所以我绝对不应该搞砸系统为其维护任务等所需的Perl，但我不必依靠系统的开发决策。

安装单独的Perls非常简单。当您从源代码分发中运行Configure时，它会询问您要在何处安装所有内容。给它任何你喜欢的路径。例如，我在/usr/local/perls中安装了许多Perls，并且每个安装的所有内容都单独存在。然后，我为它们在/usr/local/bin（如perl5.8.9，perl.5.10.0，perl5.10.0-线程）中创建符号链接。当我需要一个特定的版本，我只是用一个我想要的：在特定的二进制确保该方案拿起正确模块搜索路径等（它在配置相同的东西

$ perl5.10.0 program.pl 

。pm模块）。

这是我用来创建符号链接的脚本。它在bin目录中查找，找出Perl版本，并生成链接，如cpan5.10.1等。每个程序已经知道正确的Perl调用：

#!perl 

use 5.010; 

use strict; 
use warnings; 

use File::Basename; 
use File::Spec::Functions; 

my $perls_directory = catfile(
    $ARGV[0] // '/usr/local/perls', 
    'perl*' 
); 
die "$perls_directory does not exist!\n" 
    unless -d dirname $perls_directory; 

my $links_directory = $ARGV[1] // catfile($ENV{HOME}, 'bin'); #/ 
die "$links_directory does not exist!\n" unless -d $links_directory; 

foreach my $directory (glob($perls_directory)) 
{ 
    say "Processing $directory..."; 

    unless(-e catfile($directory, 'bin')) 
    { 
     say "\tNo bin/ directory. Skipping!"; 
     next; 
    } 

    my @perls = glob(catfile($directory, qw(bin perl5*)));  

    my($perl_version) = $perls[0] =~ m/(5\.\d+\.\d+)\z/; 
    say "\tperl version is $perl_version"; 

    foreach my $bin (glob(catfile($directory, 'bin', '*'))) 
    { 
     say "\tFound $bin"; 
     my $basename = basename($bin); 

     my $link_basename = do { 
      if($basename =~ m/5\.\d+\.\d+\z/) { $basename } 
      else        { "$basename$perl_version" } 
     }; 

     my $link = catfile($links_directory, $link_basename); 
     next if -e $link; 
     say "\t\tlinking $bin => $link"; 
     symlink $bin => $link or 
      warn "\t\tCould not create symlink [$!]: $bin => $link!"; 
    } 
} 

一切都安装在该特定的Perl的正确位置。

我也一直在想，我应该把这些Perl目录放在某种源代码控制之下。如果我添加一个我不喜欢的模块，我只是退回到以前的版本。我只是开始这样做，并没有玩得太多。

我已经写了更多关于这种事情在有效Perler博客：

• Make links to per-version tools.
• Manage your Perl modules with Git.

Answer 5

我对我所有的箱子下面：

• 我编译我自己的Perl：我仍然使用5.8。[89]大多数情况下，股票5.10.0的表现回落打击了我很多，等待5.10.1再次尝试;
• 我使用（并强烈建议）local :: lib模块为每个项目保留一个模块目录。现在，该目录已rsync到所有安装项目的服务器，但我正在使用git进行测试;
• 我为每个项目创建一个Task ::模块，这样我就可以用一个命令安装所有的依赖项。

Answer 6

我正在使用Debian进行开发和生产，并依赖随发行版提供的debian Perl软件包。

对于我需要debian中没有的Perl模块的情况，我通常会创建自己的debian软件包并安装它。当然，这种方法并非没有问题，因为许多debian perl模块已经过时（至少在当前的debian稳定版本 - etch中），并且backporting像Catalyst这样有很多依赖关系是不切实际的。但是，依靠OS软件包管理器，我保留了它的所有优点，这使得易于维护，尤其是对于已部署的服务器，因为您确切知道安装了哪些软件包，以及简单的apt-get update;apt-get upgrade（来自debian，或来自本地存储库）将所有服务器升级到相同的状态，包括Perl模块。

Answer 7

我也使用cpan shell和local :: lib。

你不应该为每个项目需要一个Task ::。只要使用模块::安装（我喜欢用模块::启动这样的：

$ module-starter --mi --module=Module::Name --author="Me" --email=me@cpan.org 

，然后就弹出你的依赖关系，需要“模块::依赖”;在Makefile.PL。最后，当它的安装时间，你只是perl Makefile.PL（回答是），则make installdeps

[编辑5年的时候我给了这个答案原本]

这些天perlbrew和cpanm是使用的东西。 local :: lib仍然有一个用例，但是perlbrew和cpanm的组合解决了这些情况的一个超集。如果您不准备编译自己的Perl，请使用local :: lib。

Answer 8

对于生产：

在发展中，选择一个版本，它似乎是正确的要求进行的Perl模块;如果可能的话选择目标操作系统的发货版本（这使得以下大部分是多余的），否则，选择另一个。为它创建一个RPM spec文件。使用clean build VM以可重现的方式（从相应分支中签入的specfile/source）构建RPM。

当可以构建最终构建（合并后）时，从发布分支执行相同的构建，将生成的RPM提交到部署存储库。这将用于最终验证，然后通过复制到生产存储库发布到生产。

生产中的所有服务器都使用完全相同的二进制文件;他们使用与开发者预期的相同的spec文件和源代码。

Perl模块不会被任何不遵循此模型的进程升级。也没有任何其他生产软件。

Answer 9

我使用FreeBSD ports并将所有CPAN依赖关系作为local port的一个“元端口”来包装。 FreeBSD有相当多的CPAN模块和它们的build system is approachable enough，你可以很容易地编写自己的端口，如果它不存在 - 只是不要忘记submit said port，所以它被包含在端口树中。如果该端口没有库存的当前版本，则可以随时编辑该端口的Makefile，以便使用新版本，don't forget to submit the change :-)。

最后，我使用Tinderbox将整个混乱构建为二进制包，然后安装在所有生产和开发机器上。底线 - 一旦你克服了编辑Makefiles的恐惧症，FreeBSD的端口是维护你的perl应用程序及其依赖关系的好方法。

Answer 10

我最近使用Gentoo的开始和Gentoo在这方面有几个非常重要的优势。首先，g-cpan通常可以安装CPAN中的许多（尽管不是全部）模块，因为Gentoo软件包本地安装，尽管更新会有点问题。

通常在Gentoo上，我的方法是使用g-cpan创建一个ebuild文件，然后根据需要进行安装，然后进行调整。优点是升级变得非常简单。然后我将文件从g-cpan/perl移动到dev-perl，并将其放在覆盖层中供其他人使用。这使我能够快速处理这些情况下，g-cpan不会和gentoo包装变得轻而易举/