处理与JNI的关联

Question

我有关于如何在JNI中正确处理关联（或依赖关系）的问题。

让我们假设在你的共享库中你有2个类，NativeClass1和NativeClass2。 NativeClass1有一个方法void fooNative(NativeClass2* nativeObj)，它允许它用NativeClass2类型的对象执行一些操作。

对于每个类，Java类被定义为包相应的天然对象（JavaClass1和JavaClass2，每一个具有long私有成员分别指向NativeClass1类型和NativeClass2的一个动态分配的本地对象，）。

我想JavaClass1也有一个方法public void fooJava(JavaClass2 obj)（以及相应的本地方法private native void call_fooNative(long nativeObject1Ptr, long nativeObject2Ptr)其铸造指针后最终将调用NativeClass1::void fooNative(NativeClass2* nativeObj)）。

你将如何获得潜在的长指针（到NativeClass2）成员从JavaClass2为了调用void JavaClass1::call_fooNative(long nativeObject1Ptr, long nativeObject2Ptr)（假设你传递给NativeClass1的指针作为第一个参数）？

我想到的2种方法：

1. 创建从JavaClass2长指针一个公共的getter方法。

但每个人都可以有机会获得实际的原生对象，创建另一个共享库，对NativeClass2的空指针进行delete ptr或以其他方式破坏原生ojbect。

代替使指针NativeClass2对象（如从call_fooNative(...)第二个参数，通JavaClass2类型的实际的Java对象，并使用getFieldId和getLongField确定指针（其permited一个私有成员上，如Java本机接口说：程序员指南和规格盛梁启超“10.9违反访问控制规则”

哪一个会在设计和安全方面的正确方法

？

Answer 1

为了调用void JavaClass1 :: call_fooNative（long nativeObject1Ptr，long nativeObject2Ptr）（假设你将一个指向NativeClass1的指针作为第一个参数），你将如何从JavaClass2获取底层长指针（到NativeClass2）成员？

您的第一个方法可能是合理的。这是SWIG使用的方法。

SWIG是一个为C++代码生成Java包装的开源工具。如果你包装了很多类或方法，你可能要考虑使用它。

例如，这里是由痛饮生成的一些代码（用类名称变更）：

public class Foo { 
    private long swigCPtr; 
    protected boolean swigCMemOwn; 

    public Foo(long cPtr, boolean cMemoryOwn) { 
    swigCMemOwn = cMemoryOwn; 
    swigCPtr = cPtr; 
    } 

    public static long getCPtr(Foo obj) { 
    return (obj == null) ? 0 : obj.swigCPtr; 
    } 

    ... 

但每个人都可以有机会获得实际的原生对象，创建另一个共享库，执行删除PTR在NativeClass2的void指针上或以其他方式损坏本地对象。

不一定每个人 - 只需要Java和本地代码即可访问对特定NativeClass2实例的引用。

代替使指针NativeClass2对象（从call_fooNative（第二个参数...），通式JavaClass2的实际Java对象，并确定与该指针getFieldId和getLongField ...

这不一定会阻止访问从Java，Java代码的指针可以use reflection to access private fields。