为什么我们使用接口而不是协议？

我认为，除了名称之外，协议更适合用作类之间的“接口”。它们完成所有的工作（公开属性和方法），并且除了Objective-C的动态特性以外，不同的类可以实现相同的协议，这是一个巨大的优势。那么为什么我们仍然使用@interface？与协议相比，它们带来了什么优势？（我希望能获得更多的这个问题不是“他们是在他们做什么明确的”或“封闭，没有建设性”。）为什么我们使用接口而不是协议？

来源

2013-04-12 Meda

你问OO类和接口（其中的OBJ-C调用接口和协议）之间的差异。这是一个非常基本的面向对象原则问题。 –

您可能会在http://programmers.stackexchange.com而不是这里找到您正在寻找的讨论。 –

@MikeWeller如果你认为这是重复的，你没有阅读我的问题。类==界面如何？ – Meda

委托协议需要被定义为这样的

@protocol 
//methods 
@end

它可以放在任何.h类中，只需要在你打算使用它时导入它。

协议不像java接口，协议是允许两个类一起工作的适配器。基本上它说，如果你想让A类向你发送有关它的状态和行为的消息，这些是你将必须实现的委托给它的方法。它不像一个接口，因为一个接口说如果你想要继承这个类，你必须实现这些方法，该协议说，如果你想与这个类交互，你必须实现这些方法，所以它有点不同。

Objective C interfaces, delegates, and protocols

来源

2013-04-12 12:39:34

I不明白你为什么将协议链接到代表。认为更大（多态）。 – Meda

为什么我们使用接口而不是协议？

回答

相关问题