为什么ActiveRecord不是一个模块？

Question

要获取所有ActiveRecord的东西你的类必须从ActiveRecord::Base继承：

class Post < ActiveRecord::Base 

为什么不要求用户include的ActiveRecord作为一个模块来代替？

这种方法的优点是Rails可以在模型目录中的所有类中自动包含ActiveRecord，使其对用户完全透明。 I.e .:

class Post # no `< ActiveRecord::Base`! 

这是Rails中的一个（相对较小的）设计缺陷吗？

Answer 1

ActiveRecord不是Hibernate。 ActiveRecord模型不是纯模型 - 它们是显式的活动记录并遵循活动记录模式的语义。

这不是设计缺陷。这是一个完全不同的设计目标。

我当然想看看Ruby Hibernate。但ActiveRecord不是。

马丁福勒describes的活动记录为：

在一个数据库中的表或视图包装了一个行的对象，封装了数据库访问，以及在该数据添加域逻辑。