空的财产申报之间的区别

Question

Possible Duplicate:
C# getters, setters declaration

这些财产申报之间的区别是什么？他们如何工作，为什么是首选。

public string aString {get;set;}

OR

private string bString = ""; 
    public string aString 
    { 
     get { return bString; } 
     set { bString = value; } 
    } 

注意：这不是一个紧急或重要的问题，而是一个询问谁知道为什么事情应该做某种方式的人的问题。此外，请举例说明哪种情况最适合每种实施。

Answer 1

首先是automatic property，第二个是我们已知的经典属性。

In C# 3.0 and later, auto-implemented properties make property-declaration more concise when no additional logic is required in the property accessors. They also enable client code to create objects. When you declare a property as shown in the following example, the compiler creates a private, anonymous backing field that can only be accessed through the property's get and set accessors.

当你没有任何特别的逻辑来在GET添加和设置部分属性，那么你可以只使用自动的性能，因为它更少的代码，更少的代码意味着更容易维护和更少的错误。

只有当您需要在属性上添加一些逻辑（如验证）时，才应切换到经典属性语法。

Answer 2

最明显的区别是，你可以不设置ASTRING变量并返回它，因为你总是返回bString ...

Answer 3

设计： 使用第二，如果你需要做的确切时刻的东西分配（提高事件，更改其他字段，保存undoredo信息，写入文件以及大量其他可能性）。

实用：使用第二，如果你只需要调试，因为你不能把breakpoint上自动生成的属性。

首先在所有其他情况下使用。

Answer 4

一个区别是，在自动属性的情况下，你不能有一个私人setter。这只是一种语言快捷方式或语法糖，使事情更易于开发（生成的代码看起来更干净...）。 如果您查看已编译的程序集，则编译器将与“经典”版本中的代码完全相同。