结构构造函数名的优先

Question

我写了一个结构是这样的...在C++ 11

struct StackOverflow 
{ 
    int x; 
    StackOverflow(){} 
    StackOverflow(int x) { x = x; } 
}; 

我知道我应该写后者构造函数StackOverflow(int x) : x(x) {}但我很高兴，我在此没有案例，因为我学到了一些东西：

C++ 11编译器没有做正确的事与语句{x = x;}。逸岸，结构体成员x甚至没有初始化（它有随机值，当我调试为什么我申请失败）。我没有收到编译器警告。

不应该有这样的工作？

Answer 1

参数将跟随数据成员，除了。

在x = x的x被遮蔽的数据成员，并因此它的分配参数本身。

StackOverflow(int x) : x(x) {} 
//     ^^ 
//      | +-- parameter x 
//      | 
//      +---- data member x 

StackOverflow(int x) { x = x; } 
//     ^^
//      | | 
//      +---+-- parameter x 

Answer 2

您应该使用构造函数初始化列表，你似乎已经知道了。所以我觉得你只是想知道为什么你的代码不会做你打算它做的事。那么问题是编译器不知道你的意图因为它不是在节目中表达。您需要以编程方式表达自己的意向为：

StackOverflow(int x) { this->x = x; } 

编译器需要知道哪些x是x。使用this->x，编译器知道你的意图。

Answer 3

不，你介绍了在隐藏你的会员的构造函数的命名空间命名x新的变量。

编译器可以给你一个警告，但它不是必需的。

有三个选项：

• 重命名参数
• _{使用初始化列表}
• _{资格的成员为this->x}

使用第一个，它的最优雅。对于这个简单的情况下，它不会带来很大的区别，但想到一个更大的构造，在那里你必须记住，x当你要使用的类不引用类成员，你必须写this->x的会员。在构造函数初始化列表在初始时