针对Grails的STS或InteliJ IDEA？

我现在几乎没有像这样的问题了，但我想知道现在情况如何？并对可预见的未来做出一些预测。我一直在用Grails玩一段时间，现在使用STS，但是它的时间用于一些严肃的工作，所以我想知道女巫对于Grails和Groovy来说是更好的IDE：STS还是IDEA？我还没有使用过IDEA，但是我使用过STS，这可能是我用过的最慢的软件。而且在STS中我也遇到过一些Grails问题。你有什么建议/经验？针对Grails的STS或InteliJ IDEA？

来源

2012-04-19 drago

使用IDE更好，即使速度很慢，总是会更好。

但是，如果你没有任何强烈的偏好，只是尝试两个。至于我，我更喜欢IntelliJ，它对Grails非常有用，但我只是在讨论Ultimate Edition。 Community Edition没有针对Grails的任何特定功能，只是语法高亮等。

因此，如果您正在寻找免费的IDE - STS必须更好。或者您可以尝试IDEA Ultimate 30天，并做出决定。

此外，您还可以在http://www.jetbrains.com/idea/features/groovy_grails.html

来源

2012-04-19 09:07:51

谢谢！我只是想选择最好的IDE。它不一定是免费的。我将在30天内尝试IDEA终极版，但是您能否指出我使用IDEA使用Grails的一些手册/教程？ – drago 2012-04-19 11:07:59

也许http://blogs.jetbrains.com/idea/tag/grails/和http://blogs.jetbrains.com/idea/tag/groovy/ – 2012-04-19 11:30:38

我也使用IntelliJ 11 Ultimate。我喜欢它，但它确实是CPU密集型的。这可能是由于我使用4 gig ram在Macbook Air上运行它。令人沮丧，但比STS更好。 – cavneb 2012-04-23 23:21:54

具有快速浏览一下如何IDEA支持的Grails我使用的想法最终11.0 Grails的。这是我的偏好。

我使用的grails在下列配置

1）与命令线VI 2）Linux操作系统/想法最终11.0（当前配置） 3）ubuntu的OS /想法最终11.0（当前配置） 3）的Windows Vista /想法最终10.5（遇到了一些难看的问题与窗 - 切换回后到Linux） 4）的linux/netbeans的 - 确定不是坏 5）的linux /蚀 - 确定不是坏

我”我已经为了你的目的而用2和3来回弹跳，没有真正的区别。

我已经在某种linux/unix环境下运行intellij的最佳运气。理念似乎是最直观的，我相信自动完成是最好的想法..

....这是全部基于付费版本。我相信免费版本不支持grails。

来源

2012-04-19 17:34:30

针对Grails的STS或InteliJ IDEA？

回答

相关问题