我最近阅读了PHP调用范围和范围解析运算符(:)。有两种变体:实例调用和静态调用。考虑如下因素listeng:__call,__call静态和在PHP中调用范围
<?php
class A {
public function __call($method, $parameters) {
echo "I'm the __call() magic method".PHP_EOL;
}
public static function __callStatic($method, $parameters) {
echo "I'm the __callStatic() magic method".PHP_EOL;
}
}
class B extends A {
public function bar() {
A::foo();
}
}
class C {
public function bar() {
A::foo();
}
}
A::foo();
(new A)->foo();
B::bar();
(new B)->bar();
C::bar();
(new C)->bar();
执行(PHP 5.4.9-4ubuntu2.2)的结果是:
I'm the __callStatic() magic method
I'm the __call() magic method
I'm the __callStatic() magic method
I'm the __call() magic method
I'm the __callStatic() magic method
I'm the __callStatic() magic method
我不明白为什么(new C)->bar();
执行的A
__callStatic()
?实例调用应该在bar()方法的上下文中进行,不是吗?它是PHP的功能吗?
Addition1:
而且,如果我不使用魔法的方法和不明确调用,一切都按预期:
此<?php
class A {
public function foo() {
echo "I'm the foo() method of A class".PHP_EOL;
echo 'Current class of $this is '.get_class($this).PHP_EOL;
echo 'Called class is '.get_called_class().PHP_EOL;
}
}
class B {
public function bar() {
A::foo();
}
}
(new B)->bar();
结果:
I'm the foo() method of A class
Current class of $this is B
Called class is B
我更感兴趣的是为什么'C :: bar();'没有抛出错误。 –
为什么?我认为这是纠正在这种情况下。 – vasayxtx
[这不是](http://stackoverflow.com/questions/3754786/calling-non-static-method-with)。可能会抛出一个'E_STRICT'。 –