在GNU中使用函数中的模式规则模式make

我想使用模式规则编译依赖于其他类的类。对于每个类，我定义它依赖的类和头文件。当编译一个specifc类，我想每个班级的每一个头文件添加到先决条件是这样的：在GNU中使用函数中的模式规则模式make

# Class 1 
C1 = C1 
C1_H = C1.hpp 
C1_T = 
C1_O = C1.o 

# Class 2, depending on class 1 
C2 = C2 $(C1) 
C2_H = C2.hpp 
C2_T = 
C2_O = C2.o 

.SECONDEXPANSION: 

# pattern rule. Want to read the C%_H variable of every class this depends on 
C%.o : C%.hpp C%.cpp $(foreach var,$$(C%),$($(var)_H)) 
    $(CC) -o [email protected] -c $<

在foreach功能没有在这里工作，为“％”的扩展功能后出现扩张。有没有办法仍然这样做？

预先感谢您

来源

2011-02-16 Deve

在C++中，您不编译_classes_，而是编译_files_。 – sbi

查看gcc的-M选项，例如，请参阅http://scottmcpeak.com/autodepend/autodepend.html。 –

@sbi，Deve：修改阻抗不匹配的一种方法（“在C++中，不编译类，编译*文件*”）是每个文件只有一个类。这是否是一个好主意取决于你和你的实验（我想它可能会使编译速度变慢）。但是，它适用于Java :) –

1）这里有一种方法可以做到你的要求（或多或少）：

C1_HEADERS = C1.hpp 
C1.o: $(C1_HEADERS) 

C2_HEADERS = C2.hpp $(C1_HEADERS) 
C2.o: $(C2_HEADERS) 

# and so on

它可能用来替换那些第二线（Cn.o: $(Cn_HEADERS)）函数调用什么的，但我真的不认为这是值得的。

2）这里是在你的计划是矫枉过正的一种方式：

// C1.hpp 
#include "A.hpp" 
... 


// C1.cpp 
#include "C1.hpp" 
#include "B.cpp" 
...

所以C1.o取决于B.hpp，但C2.o没有。

3）以下是处理这些依赖关系的更好方法：Advanced Auti-Dependency Generation。

来源

2011-02-17 06:43:59 Beta

首先，我最小的例子似乎是矫枉过正，是的。但由于使用了模板，真实情况要复杂得多。你的例子肯定适用于简单的情况，但不适合我打算做的事情。编译和链接时，我必须区分类文件和模板文件。我想在定义依赖关系时这么做，而不是在定义规则时。感谢3）中的提示，我会检查出来。 – Deve

再次感谢3）中的链接，它帮助了我很多！ – Deve

在GNU中使用函数中的模式规则模式make

回答

相关问题