Javascript性能：变量vs大对象的属性

我正在构建一些HTML5游戏，并且我不确定关于javascript中的一件事情。Javascript性能：变量vs大对象的属性

当处理一个大对象（具有很多属性和方法）时，它在某种程度上是不同的，如果我将属性值存储在一个变量中？

假设我必须每秒多次检查application.data.setings.foo.bar的某个值。我应该将它存储在变量fooBar？如果我理解正确，那么这个变量就只是一个参考，所以它应该没有关系。

so：应该将大对象属性的值存储在变量中吗？

来源

2012-09-20 mreq

经典的“尝试并测量结果”可能适用于此。但是，只要你不是每次都搜索它，我想相信它会表现良好。 – scunliffe

-1

对于数字，你可能会看到的性能提升，如果你把它放在一个变量

来源

2012-09-20 17:23:07 MichaelT

你会介意分享这是为什么吗？ – mreq

此图在给你答案。 http://oreilly.com/server-administration/excerpts/even-faster-websites/writing-efficient-javascript.html#access_times_for_object_properties_by_de

enter image description here

来源

2012-09-20 17:24:11 Atomix

IE7 FTW！ – scunliffe

我相信你问的是：

如果你有一个变量叫：

application.data.settings.foo.bar = { some: 'value' }

它是更好的性能，通过使用application.data.settings.foo.bar访问它 - 或者改为：var bar = application.data.settings.foo.bar，然后参考bar。

我的猜测是，对变量的赋值可能稍微高一点 - 仅仅是因为解释器访问相关项目的步骤较少。如果使用application.data.settings.foo.bar - 解释必须利用参考application对象，然后引用它的data属性，则引用其setting属性，则引用其foo属性，则引用其bar财产。这是5个步骤。

如果您将其引用到局部变量中以进行访问 - 您仍然碰到相同的对象，但是您直接在每个引用上击中它。但是，在一天结束时，这不太可能是一个非常显着的性能增强，除非您正在进行大量的快速访问循环或类似的操作。

来源

2012-09-20 17:26:13

Javascript性能：变量vs大对象的属性

回答

相关问题