Python支持多重继承的有限形式。以什么方式有限？

Question

在python教程中有人说“Python supports a limited form of multiple inheritance”。

有什么限制？

Answer 1

除了@Matt Anderson的回答，我认为这个限制实际上是针对旧的风格类（其教程为Python 2.6 still addresses）。

在Python 3教程中，文本现在是：Python supports a form of multiple inheritance as well。

Answer 2

我不知道该蟒蛇教程的作者是指什么限制，但我估计它有一部分与该方法/属性查找在Python（以下简称“方法解析顺序”实施的方式做或MRO）。 Python使用C3 superclass linearization机制;这是为了处理所谓的“The Diamond Problem”。

将多重继承引入类层次结构后，任何给定的类都没有一个继承的潜在类，它只具有“MRO中的下一个类”，即使对于期望他们特别是继承了某一类。

例如，如果class A(object)，class B(A)，class C(A)，和class D(B, C)，则MRO为D类是D->B->C->A。 B类可能已经写过，可能是，认为它是从A下降的，当它自己调用super()时，它会在A上得到一个方法。但是这不再是真的;当B调用super()时，如果它存在，它将在C上得到一个方法。

如果您在重写的方法中更改方法签名，这可能是一个问题。 B类，当它调用super时，期望从A类方法签名，而是从C获得一个方法，C方法可能没有那个签名（并且可能会或可能不会从B类的角度实现所需的行为）。

class A(object): 
    def __init__(self, foo): 
     print "A!" 

class B(A): 
    def __init__(self, foo, bar): 
     print "B!" 
     super(B, self).__init__(foo) 

class C(A): 
    def __init__(self, foo, baaz): 
     print "C!" 
     super(C, self).__init__(foo) 

class D(B, C): 
    def __init__(self, foo, bar): 
     print "D!" 
     super(D, self).__init__(foo, bar) 

print D.mro() 
D("foo", "bar") 

在此代码示例，类B和C都合理地延长A，并改变了他们__init__签名，但正确地调用其超预期的签名。但是，当你做出d这样，B的有效的“超”变成C，而不是A.当它调用超，东西炸掉：

[<class '__main__.D'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.A'>, <type 'object'>] 
D! 
B! 
Traceback (most recent call last): 
    File "/tmp/multi_inherit.py", line 22, in <module> 
    D("foo", "bar") 
    File "/tmp/multi_inherit.py", line 19, in __init__ 
    super(D, self).__init__(foo, bar) 
    File "/tmp/multi_inherit.py", line 9, in __init__ 
    super(B, self).__init__(foo) 
TypeError: __init__() takes exactly 3 arguments (2 given) 

这同样的事情会发生其他方法以及（如果他们呼叫super()），并且“菱形”不必仅出现在类层次结构的根部。