我可以初始化* char吗？

在113页，在C++编程语言（第三版和特别版），斯特劳斯说：我可以初始化* char吗？

struct address { 
char * name ; // "Jim Dandy" 
long int number ; // 61 
//... 
}; 

void f() 
{ 
address jd ; 
jd.name = "Jim Dandy"; // Is this possible? 
jd.number = 61 ; 
}

这是可能的，因为有没有分配给JD的字符*领域的任何记忆？

更新：谢谢大家的回答！鉴于它不安全，我不会使用它。当我在书中看到它时引起了我的注意。

来源

2012-07-03 Roland

如果“斯特劳斯指出：”这是可能的，这是绝对有可能:) – dasblinkenlight

@dasblinkenlight：或者至少，这是可能的（但不建议使用）这本书是写的时候。如果不添加'const'，它在C++ 11中不应该是可能的。 –

足够的内存被分配来保存一个指针char，并分配设置指针指向一个静态缓冲区保存字符串"Jim Dandy"，所以是的，这是可能的。由于字符串未被复制，因此不需要分配。

（但是，设置一个char*到字符串文字已弃用;使用char const*代替）

来源

2012-07-03 14:45:17

这不是为字符串文字设置'char *'而已，这不是一种安全的做法，但即使如此，它也可以通过强制转换来键入'（char []）'。 –

@ RichardJ.RossIII：我的GCC抱怨从字符串常量到'char *'的不赞成使用的转换。 –

您运行的是哪个版本的GCC，以及您启用了哪些编译器标志？ –

存储器被分配：足够的指针。现在指向包含该字符串的静态数组。

如果您期待它将字符串的副本放入结构中，那么这不是C风格的字符串的工作方式;如果你想要这样的行为，那么改用C++ std::string类。

我希望这个例子能解释这是多么危险。静态数组是固定的，但语言的怪僻意味着您可以指定一个非const指针指向它。这允许你写试图修改常量对象，它在运行时给出了未定义行为的代码：

jd.name[0] = 'T'; // BOOM! Undefined behaviour.

如果你幸运的话，编译器会警告你的错误。您可以通过声明的指针const防止它：

char const * name; 
... 
jd.name[0] = 'T'; // Gives a friendly compile-time error

来源

2012-07-03 14:47:29

我可以初始化* char吗？

回答

相关问题