C＃中的4位Enum

我知道可以使用（：ulong，：uint，：ushort，：byte）将使用带符号或无符号64,32,16和8位值的枚举作为它们的基础valud类型）。但是有可能创建一个4位枚举？C＃中的4位Enum

（我正在写一些代码，将与C++和我有在C＃中的返回类型的结构互操作有一个场，这将是最自然的，因为4位结构。）

我认为你的处理器不会以任何方式自然地找到一个4位的值。 – tster 2010-10-17 20:34:38

这样的事情不会被填充到更大的宽度，或我的方式？ – ChaosPandion 2010-10-17 20:34:40

@Chaos：你没有弄错。英特尔的“自然”最小尺寸是8位。迈克尔想要的是可能的，但最好通过将两个有限范围的8位枚举组合在一起来完成。 – 2010-10-17 20:37:22

从C＃规格：

经批准的类型枚举是 byte，sbyte，short，ushort， int，uint，long，或ulong。

这些都不是4位类型。你在C++端也会遇到同样的问题。

2010-10-17 21:04:20

C++有位字段。你可以说结构字段使用了多少位。 – Gabe 2010-10-17 21:06:51

是的，在C++方面，它只是在结构中执行“：4”的问题，然后他们＃定义了16个可能的值。在C＃端很容易，只需将其中两个：4个值合并为一个字节即可。但是，我必须分别查看它的低4位和高4位。 – 2010-10-17 21:42:13

但是有可能创建一个4位枚举？

不，主要是因为那将是尴尬和缓慢。在语法上，不存在4位类型来指定为基本类型。

与C++和我在C＃中用于返回类型的结构有一个字段最适合作为4位结构。

我非常怀疑，C++可以处理位字段，但这是非常有效的（除了可能在空间中）。

使用C++进行互操作很困难，当返回类型是您的选择时，请不要让它变得比它必须更难。

2010-10-17 20:57:06

为什么4位有符号和无符号值类型比8位或16位类型多或少比较尴尬和缓慢？两者都小于机器的内存大小（32位或64位）。 – 2010-10-20 11:28:21

另外，这里会非常自然，因为在C++中，它们有一个UInt8，它们使用：4语法分成两个4位字段。两者都代表X和Y的16个可能的状态。在我的C＃结构中，我想要有两个代表X和Y状态的4位字段。相反，我必须有一个代表状态的UInt8（字节）字段X和Y在一起。 – 2010-10-20 11:33:44

@Michael，Byte是大多数硬件上最小的可寻址单元，大约与原生32/64位字一样快。对于4位，编译器必须插入额外的掩码操作。 – 2010-10-20 11:42:05

回答