如何在Python3.x中获得Python2.x`map`功能？

签名为map是如何在Python3.x中获得Python2.x`map`功能？

map(function, iterable[, iterables[, ...]])

在Python 2.x的，如果是function身份None假设，和短iterables与“无”到最长可迭代的长度填充。

在Python 3.x中，如果function为None，你最终会得到一个异常：

TypeError: 'NoneType' object is not callable

和所有iterables被修剪到最短的长度。

这是一对非常激烈的变化。我如何获得2.x语义？

哦，它现在返回一个迭代器而不是一个列表，但我对这个变化没问题。 ; - 只是因为你没有真正转化迭代并不意味着你不）

，你不提前知道哪些功能，如果有的话，将被应用的时间。这是非常有用的情况不想要它的内容。

来源

2011-11-09 Ethan Furman

注意，这无关功能是“无”或没有。你不会“最终”得到错误，你第一次得到它。你根本无法再通过None。问题在于，Python 3中的map（）会在最短的迭代中停止。我不确定为什么这个改变完成了。 –

你必须推出自己的 - 但它很容易：

from itertools import zip_longest, starmap 

def map2x(func, *iterables): 
    zipped = zip_longest(*iterables) 
    if func is None: 
     return zipped 
    return starmap(func, zipped)

一个简单的例子：

a=['a1'] 
b=['b1','b2','b3'] 
c=['c1','c2'] 

print(list(map2x(None, a, b, c)))

这给了我们：

[('a1', 'b1', 'c1'), (None, 'b2', 'c2'), (None, 'b3', None)]

来源

2011-11-17 12:46:13

我不同意不导入内部函数（'from ... import *'除外 - 这绝对不好，以及在Python 3.x中不允许），但我喜欢你的其他改进。谢谢！ –

@EthanFurman：它应该只是为了避免循环导入，或者如果你有错误的模块，只需要导入，如果你真的需要它们。否则它会减慢速度并使代码混乱。 –

如何在Python3.x中获得Python2.x`map`功能？

回答

相关问题