递归与doT.js

Question

假设我有一个数据结构是这样的：

{ list: [ { 
     name: "1", 
     children: [{ 
       name: "1.1", 
       children: [] 
      }, 
      { 
       name: "1.2", 
       children: [{ 
        name: "1.2.1", 
        children: [] 
        } 
       ] 
      } 
     ] 
     }, 
     { 
     name: "2", 
     children: [{ 
       name: "2.1", 
       children: [{ 
        name: "2.1.1", 
        children: [] 
        },   
        { 
        name: "2.1.2", 
        children: [] 
        },    
        { 
        name: "2.1.3", 
        children: [] 
        } 
       ] 
      }, 
      { 
       name: "2.2", 
       children: [] 
      }, 
      { 
       name: "2.3", 
       children: [] 
      } 
     ] 
     }, 
     { 
     name: "3", 
     children: [{ 
       name: "3.1", 
       children: [] 
      } 
     ] 
     } 
    ] 
} 

我将如何去创造与doT.js将递归经过对象，并建立嵌套列表模板？

直接与递归函数构建HTML字符串中的JS是直截了当不够：（http://jsfiddle.net/fergal_doyle/WN8hZ/5/）

var html = ""; 
function buildList(a){ 

    if (a.length == 0){return}; 

    html += "<ul>"; 
    for (var i = 0; i < a.length; i++) 
    { 
     html += "<li>" + a[i].name; 
     buildList(a[i].children); 
     html += "</li>"; 
    } 
    html += "</ul>";    
} 
buildList(data.list); 

$("#out").html(html); 

但随着doT.js这就是我，之后我难倒！ （http://jsfiddle.net/fergal_doyle/BTZpu/4/）

编辑： 我可以通过一些JS与评价（http://jsfiddle.net/fergal_doyle/he8AN/）混合做

{{ function buildList(a) { }} 

    {{?a.length}} 
    <ul> 
     {{~a :v}} 
     <li> 
      {{=v.name}} 
      {{ buildList(v.children); }} 
     </li> 
     {{~}} 
    </ul> 
    {{?}} 

{{ } }} 

{{ buildList(it.list); }} 

我试图用谐音来实现它。定义一个ul片段，然后让该片段调用自己传递一个数组作为参数，但是我得到了“太多的递归”错误。如果有什么办法可以让下面的工作，这是比我想象的更加整洁。 （http://jsfiddle.net/fergal_doyle/qazGe/4/）

{{##def.ul:a: 
    <ul> 
    {{~a :value}} 
     <li>{{=value.name}}{{#def.ul:value.children}}</li> 
    {{~}} 
    </ul> 
#}} 

{{#def.ul:it.list}} 

Answer 1

问题出现在编译时。 doT.js似乎不处理partials中的递归。您的递归码{{#def.ul:value.children}}使doT.js库无限地解析/替换您的函数的内容。解决这个问题的一种方法是使用arguments.callee来引用您的部分内容。这是你的FIDDLE

{{##def.ul:a: 
    <ul> 
    {{~a :value}} 
    <li>{{=value.name}}{{=arguments.callee(value.children)}}</li> 
    {{~}} 
    </ul> 
#}} 

{{#def.ul:it}} 

库的作者（S）的一个分支，可以实现以下列方式在他们的图书馆同样的想法（未经测试）：

function resolveDefs(c, block, def) { 
    return ((typeof block === 'string') ? block : block.toString()) 
    .replace(c.define || skip, function(m, code, assign, value) { 
     if (code.indexOf('def.') === 0) { 
      code = code.substring(4); 
     } 
     if (!(code in def)) { 

      // HANDLE RECURSION START 
      value = value.replace(c.use || skip, function(m, recursiveCode) { 
       if (c.useParams) return recursiveCode.replace(c.useParams, function(m, s, d, param) { 
        if(d == code) { 
         var ret = s + "{{=arguments.callee("; 
         if(param) 
          ret += param; 
         return ret + ")}}"; 
        } 
       }); 

      }) 
      // HANDLE RECURSION END 

      if (assign === ':') { 
...