一个简单的设计问题。为什么toBinaryString不是Integer类中的实例方法？
示例代码：
Integer int1 = new Integer(20);
System.out.println(Integer.toBinaryString(int1));
为什么JDK的设计是不是像下面这样？所以，toBinaryString函数返回的期望结果？
System.out.println(int1.toBinaryString());
除了对静态函数的广泛可用性，是什么等原因这种设计方法？他们是否使用任何特定的设计模式？如果是的话，哪种模式？
您的示例代码将创建一个Integer的实例，然后对其进行拆箱。有没有必要的：
int int1 = 20;
String binary = Integer.toBinaryString(int1);
如果它是一个实例方法，你会被迫创建的Integer一个实例，但只能到int转换成它的二进制表示，这将是烦人。
换句话说：避免不必要地创建对象。
这是因为你不能有两个同名的方法，一个是静态的，一个是实例。为同样的功能再次使用两个不同的方法名称会令人困惑。
在静态方法把似乎更符合逻辑的，因为在这种情况下，你就不会得到它的二进制表示之前“包装”一个int为整数，它符合两国的目的（二进制字符串int和Integer） 。
我知道了。我的问题是为什么jdk是这样设计的。 –
我已经回答了;这是因为你不必将'int'包装到'Integer'中，也可以防止类中有两个方法（一个是静态的而另一个不是）做同样的事情。 –
+1我怀疑这是答案 - 因为'int'不是一个对象，但是自动装箱可以让你在将*传递给方法时（但不是在调用方法时）假装它是一个。 'Integer.toBinaryString（42）'编译，但'42.toBinaryString（）'不。 –
在添加此方法后，在JDK1.0.2中，没有自动装箱，JVM比现在慢得多。我想，使用这种静态方法可以轻松地将int和Integer转换为二进制字符串，而不必为int转换为二进制文件创建新的Integer实例。
int，char，double ...这些都是默认数据类型，它们不是对象。方法应该是Object not datatype的一部分。
这样的静态方法比实例方法更高效。
为了避免*明确*不必要地创建对象，不需要？在这两种情况下，自动装箱最终都会创建基本相同的字节码。（现在，热点可能会完全消除对象的创建，但同样适用于这两种情况）。或者我错过了什么？ –
@ jon-skeet让我们说'int'类型不存在。那么这个设计模式背后的原因是什么？ –
Andrzej：不，不会有任何自动装箱，因为参数类型为“int”，而不是“Integer”。 –