如何通过值发送数组以在c中运行？

我想是这样的：如何通过值发送数组以在c中运行？

typedef struct vec{ 
    int sz; 
    int v[]; 
} ff; 

int sum(struct vec z){ 
    int o=0,i; 
    for(i=0;i<z.sz;i++) 
     o+=z.v[i]; 
    return o; 
} 

int main(){ 
    int test[]={10,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}; 
    return sum((struct vec)test); 
}

但是这个例子的代码无法编译。如何通过值发送数组（不参考抛出指针）的功能？

来源

2014-02-23 qulinxao

您将需要指定数组的确切大小，例如'int v [10]'in 'struct vec'的定义。 – Marian

当然它不会编译（struct vec）测试;你正试图将一个数组转换成一个结构体，而你不能那样做。 /你应该声明一个struct类型的变量，相应地初始化它，并通过它来求和（...） – Pandrei

在你的榜样，你将需要指定的struct vec定义数组的确切大小，例如INT v [10]。你的初始化也可以写得更好。尝试：

#define MAX_SIZE 50 
struct vec { 
    int sz; 
    int v[MAX_SIZE]; 
}; 

int sum(struct vec z){ 
    int i, o; 
    o = 0; 
    for(i=0; i<z.sz; i++) o += z.v[i]; 
    return o; 
} 

int main(){ 
    struct vec test = {10, {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}}; 
    return sum(test); 
}

来源

2014-02-23 14:01:38 Marian

可能是。但也许存在一些方法（不是大开关evry可能大小的vec，但proc或宏使功能，使用一些信息的非正式调用（如vararg）获取信息有多大的getted数据？ – qulinxao

不能通过值C.发送阵列每当你尝试到一个数组传递给函数的时候，你会的指针传递给第一个值。
按值传递数组，你可以骗一点，在一个结构封装它，和值发送（所以它会被复制）......这是一个肮脏的黑客，as explained here，但是好了，如果你真的想那它工作。
另一种方法是在指定的指针内复制函数内的数组。

来源

2014-02-23 13:57:27

虽然这是真的，在C的阵列的尺寸，该尺寸只能通过操作者sizeof只有原来的阵列上访问，然后。您不能将数组强制转换为结构，希望编译器能够填充所有字段。

实际上，它实际上是不可能将数组传递给函数“按值”。所有阵列衰减指针，所以当你传递一个数组到一个函数接收一个指针的函数。指针的衰减也是为什么你只能在原始数组上使用sizeof运算符，一旦它衰减到一个指针，编译器不知道它实际上指向一个数组，所以使用sizeof运算符（即使在指向一个数组）将返回指针的大小，而不是它指向的内容。

在你的情况，这将是简单的改变你的函数取两个参数，指针到数组和条目的数组中的号码：

/* `array` is an array containing `elements` number of `int` elements. */ 
int sum(const int *array, const size_t elements) 
{ 
    ... 
} 

int main(void) 
{ 
    ... 
    printf("Sum = %d\n", sum(test, sizeof(test)/sizeof(test[0])); 
}

来源

2014-02-23 13:58:06

数组总是通过引用传递在C中，你不能改变它。

你可以做的是使阵列的副本，并通过新的数组中的功能

来源

2014-02-23 13:58:12

作为他人注意，在C的唯一途径来传递由值的阵列是使用struct具有固定尺寸数组。但这不是一个好主意，因为数组大小将被硬编码到struct定义中。

但是，你真的不应该尝试按值传递数组。相反，你应该做的是简单地声明指针参数作为const，像这样：

int sum(size_t count, const int* array) {

虽然这并不按值传递的阵列，它阐明的意图不改变数组，我。即您现在可以将sum()视为按照值传递数组。
如果函数确实没有改变阵列（如您的sum()功能），使用const指针免费的午餐，复制数组按值传递它只是浪费时间。
如果你的函数真的想更改一个私人副本，请在函数中明确地做。如果数组不会太大，您可以简单地将它分配到堆栈上，如下所示：

int doSomethingWithPrivateCopy(size_t count, const int* array) { 
    int mutableCopy[count]; 
    memcpy(mutableCopy, array, sizeof(mutableCopy)); 
    //Now do anything you like with the data in mutable copy. 
}

来源

2014-02-23 14:06:52 cmaster

如何通过值发送数组以在c中运行？

回答

相关问题