是否将临时文件存储到JackRabbit中是个好主意？

Question

确实有人知道多少开销长耳兔，与纯FS持久性相比？

我使用它的CMS项目，但我也有坚持的临时文件（，不幸的是有性的判定/元）......不知道是不是我也应该采用兔崽子了点。

我认为开销足够大以避免这种情况....至少文件系统上的IO。

这些文件与回购文件中的其余文件相同，但可以肯定的是，它们将在一分钟内被删除。

我应该使用JAVA IO API创建一个图层来保存具有属性的文件，我应该使用jackrabbit还是应该使用数据库？如果是这样，它可以设置为性能？

Answer 1

默认情况下，Jackrabbit将二进制文件存储在FileDataStore中，该文件使用FileOutputStream，所以开销相对较低。但是，数据存储中的二进制文件一直保留到垃圾收集为止，如果您创建了大量的临时文件，这可能会成为问题。

元数据：它取决于你有多少元数据。元数据存储在持久性管理器中，并可能存储在搜索索引（Lucene）中。主要的性能问题通常是全文搜索，所以尽可能禁用它。

我应该使用兔崽子，或者我应该使用数据库

这真的取决于你的使用情况。 Jackrabbit并没有声称“比数据库更快”，但是数据模型（分层，键值对）可能更好或更易于使用。