2016-09-19 172 views
5

我有两个函数返回相同大小的结果列表,我试图检查结果是否相同。列表中的订单可能不同。我目前使用以下功能:检查两个列表是否包含相同的元素

lists_are_the_same(List1, List2) -> 
    List1 -- List2 =:= []. 

该函数从另一个列表中减去一个列表并检查结果是否为空列表。问题是,这种方法非常慢,在我的情况下,列表可能相当大。

有没有更快的方法来检查两个列表是否包含完全相同的元素?

回答

6

一个更快的方式进行排序每个列表,然后对它们进行比较如下:基于对Steve评论

lists_are_the_same(List1, List2) -> 
    lists:sort(List1) =:= lists:sort(List2). 

,要知道Erlang的所有值都进行排序,并且有defined order是很重要的,所以它适用于所有可能的列表元素。

+7

在Erlang中所有的值都是排序,因为类型有一个[定义的总顺序](http://erlang.org/doc/reference_manual/expressions.html#id81064)。 –

+0

@SteveVinoski这是对的,我在答案中提到了你的内容丰富的评论。谢谢。 –

2

如果您的所有元素都是唯一您可能需要使用ordsets而不是lists。您也可以documentation查看关于使用A -- B操作:

的的lists:subtract(A, B)复杂性是成正比 length(A)*length(B),这意味着它是非常缓慢的,如果两个AB是 长列表。 (如果两个清单很长,它是一个更好的选择使用 有序列表和ordsets:subtract/2

然后你就可以检查它们是否通过平等:

ordsets:is_subset(List1,List2) andalso ordsets:is_subset(List2,List1) 
+1

+1 。这似乎比排序快得多,然后在我的微型基准中比较相等但整齐的整数列表。 – Dogbert

相关问题