班级设计师

Question

您在设计班级及其关系时使用什么软件，或者只是笔和纸？

Answer 1

主要是笔和纸，虽然我偶尔会发现Visio，只是做一些粗略的图表。

我猜想有一个奇特的工具是很好的，但它只是另一件要学习的东西。

Answer 2

我发现笔和纸非常有用，我尽量远离计算机。如果我在compy上做，我总是很想开始编程解决方案。这不可避免地导致了我后来改变了事情，如果我真的在计划阶段花了很多时间，我会发现在计划阶段。

Answer 3

笔和纸的第一稿。把它数字化。这是非常小的，但它做我需要的东西

Answer 4

当做一个初步的设计时，我喜欢白板和1 - 3其他开发人员反弹的想法。这通常足以捕捉任何明显的错误/修复可能出现的任何棘手的情况，而不会过多地降低信噪比。

Answer 5

我发现笔和纸，白板，可能还有一些CRC cards非常有用。大多数时候，我认为白板和一些贴有班级和/或模块名称的贴纸或卡片在进行团队规划和设计时效果最佳。如果您单独进行活动，则笔和纸很好。一旦你有了基本的结构集，你总是可以制作一个漂亮的UML图。

Answer 6

我通常从一个空的界面开始，然后开始编写测试。然后我使用重构工具生成成员。对我来说，单元测试是设计的一部分。

Answer 7

我用笔和纸。

出于所有计划目的，这是最快的方法。 当我使用UML包时，我迷失在布局和微调中。

但是，这是我的负担.. :-)

Answer 8

转到了笔和纸，或白板。任何像钢笔一样的永久标记，你会有一个非常混乱的设计！

Answer 9

笔和纸和/或白板起草，一个更全面的工具文件的目的。

我主要使用类图和一些具有序列图的草图来获得大部分关系。

关于工具：在工作中我使用Enterprise Architect，但我个人认为Visual Paradigm for UML是一个更好的选择。后者更灵活，并且可以快速起草。

在副总裁他们也有一个版本叫Agilian一段时间以来（我还没有使用），这似乎更加灵活，允许草图成为文档在任何时候......也许有一天这个工具将取代我的纸质草图（保存树木：P）。

Answer 10

OmniGraffle（适用于Mac OS X的Visio应用程序），有时。否则，只需用笔和纸做就可以了。

Answer 11

这很容易，而在纸和笔（或任何非代码相当于你喜欢）阶段，超期，沦为可怕的YAGNI综合征。我们有多少人在一些“性感”的功能中精心设计，最终永远不会被使用？ （举手手。）

小迭代测试驱动的步骤和频繁的重构 - 让代码告诉你它想。

我的大部分项目开始时，唯一肯定在于我们目前认为我们将我们不会结束。因此，在Big Up-Front Design上花费很多时间（如果您愿意，可以使用Big Design Up Front）是浪费 - 更好地从我们想要做的第一件事开始，看看我们最终的结果。

它种取决于你认为设计结束。几年前我读过一篇文章，提出了编码是设计的想法 - 或者对于Big Process粉丝来说，至少它是设计的后端。它听起来对我真诚，并在我看待发展过程的各个阶段时永远改变。当然，我只是为了这件事而疯狂搜索。我能找到它吗？我可不可以。也许我梦想这篇文章，这全是我自己的想法。是的，就是这样。

Answer 12

白板用于第一35分或40的草稿。 UML很好，但不是特别必要的。清除细节后的最佳文档是干净的代码。