通过引用传递结构时C＃框或复制？

struct S { int x; } 

void foo(ref S s) { s.x = 1; } 

main { 
    var s = new S(); 
    foo(ref s); <-- boxing?? 
}

我听说过有关结构类的奇怪的东西。这里有拳击吗？这是传递成员的副本吗？

class C { S s; } 

main { 
    var c = new C(); 
    foo(ref c.s); <-- boxing here?? copy here??? 
} 
void foo(ref S s) { s.x = 1; }

如果产生副本，'ref'会有什么意义？这是没有'ref'的情况。所以'ref'，为了不完全多余，必须有所不同，因为......不作复制。 – stakx

我是一名C++开发人员。当我看看C＃做什么时，一切似乎都是多余的！ :)我想知道在使用它之前，什么东西会花费我。那么为什么不会在值类型框中引用值类型，以便它可以像引用类型那样传递它。请问。 – johnnycrash

任何一个代码片段都没有复制或装箱。 –

所以Struct是值类型，如果你读裁判

的文件不要混淆引用传递与引用类型概念的概念。这两个概念是不一样的。方法参数可以通过ref进行修改，无论它是否为值类型或参考类型为。 当通过引用传递时，没有值类型的装箱。

这里解释究竟裁判做。

ref关键字导致参数传递参数，而不是值。通过引用传递的效果是，对调用方法中参数的任何更改都会反映在调用方法中。

2016-11-23 22:07:50 mybirthname

当结构是类的成员时，情况如何？ – johnnycrash

@johnnycrash Struct仍然是值类型，所以没有区别。 – mybirthname

回答