简单的iOS代码行解释

我正在做'Your Second App'教程，它添加了以下代码行，它是masterBirdSightingList属性的setter。我只是有一个基本的问题：简单的iOS代码行解释

这条线是否就像我合成它一样？如果不是，是什么使它不同？

- (void)setMasterBirdSightingList:(NSMutableArray *)newList 
{ 
    if (_masterBirdSightingList != newList) { 
      _masterBirdSightingList = [newList mutableCopy]; 
    } 
}

来源

2012-12-12 David Hall

这取决于masterBirdSightingList的属性声明。这是强，弱或复制等... – thelaws

如果属性被定义为：

@property (nonatomic, copy) NSMutableArray *masterBirdSightingList;

然后实施该方法是不一样的只是使用@synthensize masterBirdSightingList;。

使用缺省合成设置器，为可变容器类型定义属性与copy实际上并不像预期的那样工作。

如果没有显式方法，实际上最终会引用属性引用数组的不可变副本。

通过使用您发布的代码，而不是依赖于合成的方法，您将得到原始数组的可变副本的正确和预期的行为。

查看此问题的另一种方法是在NSMutableArray上调用copy返回NSArray而不是NSMutableArray。这就是为什么默认综合属性设置器不能按预期工作（处理可变容器属性时）。所以你必须自己实现设置器，并在参数上调用mutableCopy。

来源

2012-12-12 20:51:04 rmaddy

感谢您的帮助 –

快速跟进问题 - 那么为什么任何人都想在属性定义中使用“复制”，如果你只需要使用自定义合成器？似乎更多的工作是无用的。 –

如果该属性是用'copy'定义的，而类型是不可变的，那么事情就像预期的那样工作，而不需要明确写出setter方法。你想为属性使用'copy'，只要你想确保属性的值不会在你背后改变。没有'copy'，如果原始值被改变，那么你的属性值也会改变。有些时候，这是好的，但大多数时候这是不希望的。 – rmaddy

简单的iOS代码行解释

回答

相关问题