直接访问数据库vs网络服务

Question

当我们选择使用直接数据库访问还是使用Web服务时，有什么优点和缺点？

对于应该响应的关键应用程序（< 0.5秒）和低调用此Web服务/数据库（注意：Web服务将由其他​​团队维护），您会选择什么样的方式。

Answer 1

直接访问数据库将您紧紧地连接到模式。任何一方的变化都会影响另一方。但它具有简单的优点，并且需要少一个网络跳数。

Web服务意味着更好的抽象和更宽松的耦合通过一个额外的间接级别。 Web服务可以充当数据的单一管理者。如果其他应用程序出现并需要相同的数据，那么您将直接与数据库直接对接，这样您就会增加他们某天需要更改架构的机会。这些更改也会影响您的应用。成本更多是延迟。

Web服务可以成为集中授权和安全的好地方。数据库也可以做到这一点，所以也许这是一种洗涤。

Answer 2

显然，在简单场景下直接访问数据库总是会更快。

有了一个WebService，您将获得灵活：

• 插件不同的实现，
• 几个应用程序需要访问相同的数据，使一个负责的数据，并有另一种通过WebService访问它：两者之间没有数据延迟;你可以保持经常访问的数据在内存中的该应用程序，而不是使用数据库的应用程序之间的通信....

鉴于你的反应的情况下（与可能是与其他球队的问题），我会尝试去去直接数据库访问路线，除非有几个应用程序需要共享数据 ...

Answer 3

Duffymo和KLE都有效。

另一个考虑因素是与其他团队的耦合程度。

使用服务层时，您的项目通常是众多客户之一;这通常意味着您必须使用可用的服务，或者等待路线图提供您可能需要的更改。这往往会导致对整个企业有利的决策，但对于您的项目来说不是那么好。