未分配的可封闭的流

我与Eclipse朱诺工作，因为我写了下面的代码，Eclipse的警告我讲述了一个可能的内存泄漏：未分配的可封闭的流

String s = new Scanner(System.in).nextLine();

事实上，我从来没有关闭System.in流。 JVM（jre7）如何处理这个问题？这是一个很好的用途吗？

来源

2012-10-11 Simon

这是虚惊一场，我相信。 Eclipse是用混淆的东西像这样：

String s = new Scanner(new FileReader("foo.txt")).nextLine();

这不每次泄漏一个新的可关闭你执行它。

但是在您的代码中，基础流（System.in）仍然可以使用。当然，没有需要从“资源泄漏”的角度关闭它。

事实上，我从来没有关闭System.in流。 JVM（jre7）如何处理这个问题？

System.in流保持打开，直到（大概）应用程序退出。但如果你一开始并没有打电话给new Scanner(System.in)，情况也没有什么不同。

来源

2012-10-11 12:19:46

我的回答无效，详情请参阅评论。 OP，请接受另一个。

JVM将保持资源处于打开状态，直到您关闭它或程序退出。 Eclipse的警告看起来不错。在Java 7上，您可以使用try-with-resources模式：

try (Scanner scanner = new Scanner(System.in)) { 
    scanner.nextLine(); 
}

这将在try块结束时自动关闭扫描器。

来源

2012-10-11 12:21:49

你的代码示例是无用的，因为它不捕获'nextLine'的返回值。如果用'return scanner.nextLine（）;'方法封装了最干净的代码，就可以实现。还有一点：'Scanner'本身并没有获得任何资源，所以只要底层资源得到妥善管理，就没有任何伤害。在这种特殊情况下，伤害确实可以通过**关闭** stdin来完成。 OP的代码很好，Eclipse的警告错误放置。 –

@MarkoTopolnik你是对的。我会投票将我的答案删除。 –

最后一个提示，供参考：JVM在其管理对象为GC'd时也会关闭该资源，这可能在程序结束之前发生。 –

你可以放心地忽略这一点。

由于Scanner也是Closeable和Scanner::close也关闭底层的读者，如果这也是可关闭的。

以下是Scanner::close的代码。

public void close() { 
    if (closed) 
     return; 
    if (source instanceof Closeable) { 
     try { 
      ((Closeable)source).close(); 
     } catch (IOException ioe) { 
      lastException = ioe; 
     } 
    } 
    sourceClosed = true; 
    source = null; 
    closed = true; 
}

来源

2013-12-04 18:04:21

未分配的可封闭的流

回答

相关问题