GCC和TC给出不同的输出？

考虑下面的代码：GCC和TC给出不同的输出？

#include <stdio.h> 

int main() 
{ 
     printf("%d", 300 * 300/300); 
     return 0; 
}

当在标准GCC编译器运行该代码给出结果作为300但是当我它使用的Turbo C运行，其结果是81。为什么这样？我知道TC使用2个字节来存储整数，结果300 * 300显然会超过这个限制，但在打印之前它又被300分了吗？另外什么是首先计算？ 300/300或300 * 300？）这种行为的原因是什么？

来源

2011-08-18 sasidhar

GCC不会失败.....看看这个.. http://www.ideone.com/Lvbox 是吗？ – sasidhar

检查两个实现的整数大小：'printf（“sizeof int是％d \ n”，（int）sizeof 300）;' – pmg

打印之前它将它除以300，但溢出已经发生，因为整数字面值被评估为int s，所以在分割时，您已经使用了溢出的int结果。

由于*和/具有相同的优先级，则*首先（since evaluation is left to right）

您可以评价，但是，请执行300 * (300/300)或300L * 300/300

来源

2011-08-18 11:35:20 MByD

y不gcc失败然后??即使在gcc上，300 * 300'也必须是溢出的？ – sasidhar

gcc对int使用4个字节。计算300 * 300没有超载。 –

在涡轮C，int是16个位宽。 300 * 300 = 90000 = 15F90h 15F90h将被截断为5F90h = 24464。如果将24464与300相除，则会得到81左侧。

在海湾合作委员会int通常是32位（不知道在DOS和其他外来/过时的平台GCC）。 32位足以容纳90000。

来源

2011-08-18 12:04:43

GCC和TC给出不同的输出？

回答

相关问题