更改函数参数

想检查传递给函数的参数，并替换未指定的或者“我不喜欢”的参数。对于这一点，我已经做了以下（我为什么要使用arguments的原因是，我想有一个泛型函数这样做）（node.js的具有相同的结果，只是改变记录仪安慰）：更改函数参数

function argtest (x,y,z) { 
    Logger.log ("at begin x="+x+", y="+y+", z="+z); 
    arguments.length=3; // found this somewhere, doesn't help 
    arguments[0]="a"; 
    arguments[1]="b"; 
    arguments[2]="c"; 
    Logger.log ("arguments now:"); 
    for (var i in arguments) { 
    Logger.log ("arguments["+i+"]="+arguments[i]); 
    } 
    Logger.log ("at end x="+x+", y="+y+", z="+z); 
} 
function callArgTest() { 
    argtest(); 
    argtest (1,2,3); 
}

因此调用callArgTest的结果是：

Logger.log([at begin x=undefined, y=undefined, z=undefined, []]) 
Logger.log([arguments now:, []]) 
Logger.log([arguments[0]=a, []]) 
Logger.log([arguments[1]=b, []]) 
Logger.log([arguments[2]=c, []]) 
Logger.log([at end x=undefined, y=undefined, z=undefined, []]) 
Logger.log([at begin x=1, y=2, z=3, []]) 
Logger.log([arguments now:, []]) 
Logger.log([arguments[0]=a, []]) 
Logger.log([arguments[1]=b, []]) 
Logger.log([arguments[2]=c, []]) 
Logger.log([at end x=a, y=b, z=c, []])

因此，参数X，Y，Z只改变，当最初指定他们。在第一种情况下（不带参数调用argtest），即使在给参数赋值之后它们仍然未定义。那么为了使它工作而缺少什么呢？请注意，我不想触摸x，y，z。相反，在最后的实现中，我想将参数传递给一个对它们有效的函数。

来源

2013-01-02 pbhd

目前，您正在成功更改'arguments [n]'，但它不会影响'x'，'y'或'z'。为什么不使用'arguments [n]'表示法来引用'x'，'y'，'z'？ – LarsH

这是什么浏览器？即使在没有参数的情况下调用函数，我也可以为'arguments'赋值。这是在Chrome中。 –

@LarsH嗯。如果在调用函数（第二次调用argtest）时指定了x，y和z，只需更改参数[0..2]即可，即使未指定它们， 'atest（）'） – pbhd

的问题是，调用argtest()时，arguments实际上并没有一个"0"属性引用x，或"1"为y等：

argtest()  => arguments = { "length": 0 } 
argtest(1,2,3) => arguments = { "length": 3, "0": x, "1": y, "2": z }

该引用的定义中描述步骤11.c为ES5 10.6，它为每个“索引”arguments定义了getter和setter，但受限于named的参数个数和参数个数。

关于你的意图：

我想在函数的开始到投入到现有的实现的功能，只是需要的参数和一些默认的参数，例如通话defaults (arguments, "string=nana", "number=4")

您可能会发现像这样简单：

function argTest(x, y, z) { 
    x = typeof x !== 'undefined' ? x : ...; 
    y = typeof y !== 'undefined' ? y : ...; 
    // etc. 
}

你想要做什么是可能的ES5，但将意味着定义与getter和setter方法为自己的“论据”对象每个“指标”而得名的说法，是否通过值或不正确，通过Object.create/Object.defineProperties或get/set - 而且，我不会考虑这个“简单”：

function argtest(x, y, z) { 
    defaults({ 
     length: argtest.length, 

     get '0'() { return x; }, 
     set '0'(val) { x = val; }, 

     get '1'() { return y; }, 
     set '1'(val) { y = val; }, 

     get '2'() { return z; }, 
     set '2'(val) { z = val; } 
    }, ...); 

    // ... 
}

来源

2013-01-02 23:30:54

感谢您的解释，这个工程，但是，呵呵，是的，这并不简单。我认为参数对象以某种方式与参数的黑魔法相关，但它反映了当前传递的参数。所以现在我知道更好。 Wer nicht fragt bleibt dumm。 – pbhd

arguments[0]="a"; 
arguments[1]="b"; 
arguments[2]="c";

后你为什么不加

x = arguments[0]; 
y = arguments[1]; 
z = arguments[2];

？我想有一些理由不能达到你的目标，但我想我需要一个更现实的例子来看看真正能达到你的目标。

来源

2013-01-02 20:45:07 LarsH

那么，我可以只使用x，y，z参数列表。我想在函数开头的现有实现中调用一个函数，该函数只需将参数和一些默认值作为参数，例如'defaults（arguments，“string = nana”，“number = 4”）'，因此指定实际参数的名称会以某种方式增加不必要的开销。 – pbhd

也许你可以做这样的事情：

var args = Array.prototype.slice.call(arguments);

然后用args工作？你可以通过args到你需要的其他功能。让我知道，如果这可以帮助你，或者如果我吠叫错误的树。

来源

2013-01-02 23:21:39

更改函数参数

回答

相关问题