使用反射的比较运算符

我想在运行时使用反射来比较两个值。我为此使用了Comparer.Default.Compare（x，y），但我意识到这是不够的。假设我想比较一个double（1.0 == 10）。 Comparer.Default会抛出一个异常，因为它坚持这两个值必须是相同的类型（double）。然而，这个存在明确的转换，这真的是我想要使用的。使用反射的比较运算符

那么，为什么我不能只使用Convert.ChangeType？以1.25> 1（double> integer）的情况。如果我尝试1.25上的Convert.ChangeType（1.25，typeof（int）），我会得到1，并且上面的断言将失败，当真正的1.25 IS> 1时。

那么，有人可以请建议一种调用显式比较（如果存在）类型定义？

谢谢。

来源

2010-09-21 Jeff

你使用的是C＃4和.NET 4吗？如果是这样，使用动态类型非常简单：

dynamic x = firstValue; 
dynamic y = secondValue; 
if (x > y) // Or whatever

编译器会为您执行所有适当的转换。

来源

2010-09-21 15:36:37

不错的选择！我总是忘记为此使用动态。 – 2010-09-21 15:37:38

我可以用表情树做这个吗？（.NET 2.0 + DLR是我的选择，但4.0不是）我试图发射一个快速调用，执行基本拉姆达比较Expression.Convert（Expression.Parameter（typeof（single）），typeof（double））在我的单个值上，但是在执行时失败并且在执行时（无法编译时）无效。我本来可以做错的事情，因为我只花了大约5分钟的时间尝试这个，然后不得不吃完午饭...... – Jeff 2010-09-21 21:17:40

@ JeffN825：我认为你需要为自己制定正确的转换。这不会很有趣。 – 2010-09-21 22:25:57

如果C＃4是一个选项，Jon Skeet's suggestion of using dynamic是最有可能的理想选择。

如果不是，则...

没有明确的比较。编译器在编译时进行转换，然后调用适当的比较。

最好的办法是使用Convert.ChangeType转换为更宽的类型，然后对结果进行比较。如果您不想处理所有类型的检查，则通常可以将双方转换为decimal值，然后使用单个比较来检查它们，因为decimal应该充分处理所有值。

来源

2010-09-21 15:37:12

谢谢......但我如何确定“更宽”的类型？ – Jeff 2010-09-21 18:20:57

@ JeffN825：你必须手动检查它 - 这就是为什么我建议使用小数（因为它总是宽/宽）。 – 2010-09-21 18:48:08

双数的最大值/最小值小于小数的情况如何？ – Jeff 2010-09-21 19:02:30

使用反射的比较运算符

回答

相关问题