Scala + IDEA：sbt和fsc的优点和缺点

我目前正在使用IDEA的fsc构建机制来开发Scala。它仍然有点慢，不得不（重新）启动编译服务器是一件痛苦的事情。许多人在这里建议将SBT与IDEA一起作为构建工具。Scala + IDEA：sbt和fsc的优点和缺点

你认为每种方法的优缺点是什么？

2011-03-17 ziggystar

http://stackoverflow.com/ques上的部分（部分）答案tions/3606591/why-does-intellij-idea-compile-scala-so-slowly – VonC 2011-03-17 20:55:29

我试了两次，最后我更喜欢直接编译。

缺点？我真的很想念能够点击编译错误并直接修复代码，但是......在sbt中编译只是更快。

Idea Scala插件的每晚构建可以在质量/性能方面有所不同，但最近它变得越来越好。 Scala插件现在可以标记一些错误，之前我不得不运行编译来捕获。（例如，我跑夜间生成0.4.693和新方法检查已经死亡的帮助。）

我用命令行SBT生活建议：启动SBT起身离开它交互的运行，只要尽可能利用所有加载和JIT编辑的优势。

sbt left running will fall over over最终，但是通过在你的sbt包装器中给它更多的内存，你可以使这种情况很少发生。

下面是适用于我的sbt启动包装器。

java -Xms512M -Xmx1500M -XX:MaxPermSize=512m -jar `dirname $0`/sbt-launch.jar "[email protected]"

我最大的与SBT 0.7的问题是，它经常返回并重新编译，似乎只有切向我实际上改变了代码文件的伟大大片。（尽管如此，仍然比Idea和fsc更快！）

好消息：sbt 0.9有一些很棒的增量编译改进。不幸的是，从0.7到0.9的迁移路线仍处于初期阶段。如果您有兴趣，Mark Harrah在NEScala的演讲网站http://www.nescala.org/2011/。

有用的插件

http://github.com/mpeltonen/sbt-idea - 轻松地创建和使用您的SBT项目
http://github.com/orfjackal/idea-sbt-plugin保持你的想法项目同步 - 让您从思想内创建SBT运行配置文件（我发现这不是慢去年10月在命令行运行sbt - 但我看到orfjackal仍在开发中，所以我应该再给它一次）

来源

2011-03-17 21:20:10 rktoomey

有一个Emacs插件，它允许你在一个单独的缓冲区中使用sbt，另一个使你能够点击sbt错误信息，跳转到在你的源代码中的适当位置：http://stackoverflow.com/questions/4112838/emacs-ensime-and-sbt – axel22 2011-03-17 21:25:10

所以有没有办法让sbt编译错误的想法？这是我想知道的问题之一。认为sbt插件会处理这个问题。 – ziggystar 2011-03-17 21:52:39

我从来没有使用过的想法，所以我不知道是否有这样的插件。 – axel22 2011-03-17 21:56:45

Scala + IDEA：sbt和fsc的优点和缺点

回答

相关问题