Python：总是使用__new__而不是__init__？

Question

我明白__init__和__new__是如何工作的。 我想知道是否有什么__init__可以做到__new__不可以？

即可以使用__init__通过以下方式代替：

class MySubclass(object): 
    def __new__(cls, *args, **kwargs): 
     self = super(MySubclass, cls).__new__(cls, *args, **kwargs) 
     // Do __init__ stuff here 
     return self 

我问，因为我想使Python OO这方面适合我的头好。

Answer 1

从guido's post（感谢@ fraca7）一个可能的答案：

例如，泡菜模块中，__new__使用反序列化对象时创建实例。在这种情况下，会创建实例，但不会调用__init__方法。

还有其他相似的答案？

---

我接受这个答案为“是”我自己的问题：

我想知道是否有任何__init__能做到这一点__new__不能？

是的，与__new__不同，您在取出过程中不会执行在__init__方法中执行的操作。 __new__无法作出此区分。

Answer 2

好吧，在谷歌上找__new__ vs __init__告诉我this。

长话短说，__new__返回一个新的对象实例，而__init__什么也没有返回，只是初始化类成员。

编辑：要真正回答你的问题，你应该永远不需要重写__new__，除非你是不可变类型的子类。

Answer 3

因此，一个班级的班级通常是type，当您拨打Class()时，的Class的班级处理该班级。我相信type.__call__()实现或多或少是这样的：

def __call__(cls, *args, **kwargs): 
    # should do the same thing as type.__call__ 
    obj = cls.__new__(cls, *args, **kwargs) 
    if isinstance(obj, cls): 
     obj.__init__(*args, **kwargs) 
    return obj 

直接回答你的问题是否定的，事情__init__()可以做的（变化/“初始化”指定实例）是的东西一个子集， __new__()可以做（创建或以其他方式选择它想要的任何对象，在对象返回之前对该对象执行任何操作）。

但是，使用这两种方法都很方便。使用__init__()更简单（它不需要创建任何东西，它不需要返回任何东西），我相信最好的做法是始终使用__init__()，除非您有特定的理由使用__new__()。