该查询可以被更有效地重写吗？

-3

select * 
from orders 
where order_session_id IN ( 
    select id order_status 
    from order_sessions 
    where order_status IN (
     select id 
     from order_status_types 
     where order_status != "Paid" 
    ) 
)

这返回的哈希值。我用红宝石写了它，但我感觉它可以被优化。

@orders = [] 
paid_order_status_id = OrderStatusType.find_by_order_status("Paid").id 
OrderSession.where('order_status != ?',paid_order_status_id).each { |unpaid_order| 
    @orders << Order.find(unpaid_order.id) 
}

来源

2013-03-12 Dimitri

@CoderSeven你知道OP不处理原始SQL和相当活跃的记录？ – andy 2013-03-12 14:00:44

@CoderSeven那么你没有处理SQL，所以连接是无关紧要的。 Rails自动加入。 'Post.find（1）.users'用'post_id = 1'查找所有用户。 – andy 2013-03-12 14:05:08

啊，你知道的越多！谢谢。我熟悉ORM，而不是ActiveRecord。 – mawburn 2013-03-12 14:06:28

假设你有以下的关联

OrderSession belongs_to Order 
Order has_one OrderSession

您尝试

@orders = Order.joins(:order_session).where('order_sessions.order_status != ?', paid_order_status_id)

来源

2013-03-12 14:41:21

您忘记使用占位符“？”：'@orders = Order.joins（：order_session）.where（'order_sessions.order_status！=？'，paid_order_status_id）' – trushkevich 2013-03-12 15:56:17

谢谢！只是添加了:) – 2013-03-13 00:21:51

该查询可以被更有效地重写吗？

回答

相关问题