焦油返回脚本1，而不是交互

如果我运行下面的shell脚本（当时即tar文件删除来源，如果它是成功的）焦油返回脚本1，而不是交互

#!/bin/bash 
tar cvf /home/acampton/vortex_data/2014-02-14/tmp-2014-02-14-test2.tar -C /home/acampton/vortex_data/2014-02-14 SIC_17_RADAR-2014-02-14_all_no_dups.csv 
if [ $? -ne 0 ]; then 
then 
echo "Deleting files - tar successful ($?) at time "`date` 
else 
echo "Not Deleting files - tar unsuccessful ($?) at time "`date` 
fi

则返回1（=源文件被同时存档的改变）

[email protected]:~/work/spm$ ./v1.sh 
SIC_17_RADAR-2014-02-14_all_no_dups.csv 
Not Deleting files - tar unsuccessful (1) at time Tue Feb 18 10:38:16 EST 2014

但如果我交互式运行它，它的工作原理（每一次！）

[email protected]:~/work/spm$ tar cvf /home/acampton/vortex_data/2014-02-14/tmp-2014-02-14-test2.tar -C /home/acampton/vortex_data/2014-02-14 SIC_17_RADAR-2014-02-14_all_no_dups.csv 
SIC_17_RADAR-2014-02-14_all_no_dups.csv 
[email protected]:~/work/spm$ echo $? 
0 
[email protected]:~/work/spm$

我可以保证源不被修改，当我运行脚本（或交互）

香港专业教育学院还使用--exclude = everything_else_but_my_file尝试，并得到同样的事情

注意不是想起来焦油。（通常会给出“文件在我们阅读时发生了变化”，导致它试图查找自己的.tar文件）

在我的绳索末端 - 寻找tar替代品，但需要知道为什么会发生这种情况所以我可以在晚上睡觉

任何想法？

来源

2014-02-18 user3321283

（的家当后第一行）这是怎么回事与后'“'字符的脚本？ –

顺便说一句，这是unidiomatic明确测试'$？'零-VS-非零时状态可以避免的。最好做'if tar ...;然后回显“tar成功”;否则回显“tar failed”; fi' - 并让'if'隐式检查tar的退出状态 –

抱歉，剪切并粘贴错误“ - 修正了它 – user3321283

if条件反转。 0表示成功，非零表示失败。使用-eq而不是-ne。另外你还有一个额外的then。

if [ $? -eq 0 ]; then 
echo "Deleting files - tar successful ($?) at time "`date` 
else 
echo "Not Deleting files - tar unsuccessful ($?) at time "`date` 
fi

实际上，测试惯用的方式，如果一个命令成功是把正确的if声明。

if tar cvf /home/acampton/vortex_data/2014-02-14/tmp-2014-02-14-test2.tar -C /home/acampton/vortex_data/2014-02-14 SIC_17_RADAR-2014-02-14_all_no_dups.csv; then 
echo "Deleting files - tar successful ($?) at time $(date)" 
else 
echo "Not Deleting files - tar unsuccessful ($?) at time $(date)" 
fi

来源

2014-02-18 01:15:15

是的，对不起，额外然后不是真的有（从另一台计算机复制） – user3321283

良好的皮卡，但它为什么打印（1）为$？ – user3321283

这也意味着$？可能来自echo中的'date'命令 – user3321283

焦油返回脚本1，而不是交互

回答

相关问题