的JavaScript：增广对象/函数原型避免名称冲突

好日子大家，的JavaScript：增广对象/函数原型避免名称冲突

有扩充的JavaScript对象和功能元素avoinding冲突问题的方法？让我更具体：

假设我有2个.js文件：

ex1.js已经Object.prototype.aMethod=function(){/*a function*/}

ex2.js已经Object.prototype.aMethod=function(){/*another function*/}

在这种情况下，ex1.js增强的被ex2.js上的一个覆盖。

我的问题：

有没有办法到增强的影响限制在他的文件上下文，或者更好的，一个模块环境？

编辑：

其实，我读Crockford的书”的JavaScript：好的部分，在那里他使用对象及功能正常的东西做的原型增强，而不谈的冲突问题。这很奇怪，因为这本书倾向于不污染全球命名空间。所以我认为必须有某种解决方法。

来源

2013-02-03 Guido IchnIusa Pintus

你不应该改变全局的'Object.prototype'。 – 0x499602D2

大卫是对的。你如何解释你正在试图用这个做什么，我们可以建议你应该如何做不同。 – Jivings

我认为克罗克福德解释为什么变异对象是错误的。你至少应该使用'aMethod（thisObj，args ...）'而不是'thisObj.aMethod（args ...）'。 – 0x499602D2

如果要修改的对象是全局对象，则原型修改是全局的。为了支持你想做什么，你可以使用一个模块本地原型：

var MyObject = function(properties) { 
    var key; 
    for(key in properties) { 
    if(properties.hasOwnProperty(key)) { 
     this[key] = properties[key]; 
    } 
    } 
}; 

MyObject.prototype.aMethod = function() { 
    console.log(this.name); 
} 

var obj = new MyObject({name: "blah"}); 
obj.aMethod(); 

// Prints "blah"

修改Object.prototype通常被认为是JavaScript的“邪恶”，因为继承的属性上的每个for-in循环出现之后。请注意修改Object.prototype与修改Object对象不同，该对象通常是Sugar.JS等库。

来源

2013-02-03 13:45:25

我明白了。这对于什么是值得的，似乎有点麻烦。本地增强是我应该使用的东西，当我确定我在受控环境中工作。感谢您的回复 –

由于'for..in'循环，问题通常出现在'Object.prototype'上。修改'Array.prototype'，'String.prototype'和其他通常并不麻烦。值得注意的是，一些库，比如jQuery，假定你不修改Object.prototype。 –

的JavaScript：增广对象/函数原型避免名称冲突

回答

相关问题