与无变量类型的比较

我知道不建议比较类型，但我有一些代码在if elif系列中执行此操作。然而，我很困惑None值如何工作。与无变量类型的比较

def foo(object) 
    otype = type(object) 
    #if otype is None: # this doesn't work 
    if object is None: # this works fine 
     print("yep") 
    elif otype is int: 
    elif ...

为什么我可以比较只是is int罚款等，但不与is None？ types.NoneType似乎在Python 3.2消失，所以我不能使用...

以下

i = 1 
print(i) 
print(type(i)) 
print(i is None) 
print(type(i) is int)

打印

1 
<class 'int'> 
False 
True

而

i = None 
print(i) 
print(type(i)) 
print(i is None) 
print(type(i) is None)

印花

None 
<class 'NoneType'> 
True 
False

我猜None是特别的，但是什么给了？ NoneType确实存在，还是Python对我说谎？

来源

2012-11-05 user673679

None是Python提供的特例单例。 NoneType是单例对象的类型。 type(i) is None是False，但type(i) is type(None)应该是true。

来源

2012-11-05 19:12:42

您应该永远不需要与NoneType进行比较，因为None是单身人士。如果您有一些对象obj可能是None，只是obj is None或obj is not None。

您的比较不起作用的原因是None不是一个类型，它是一个值。它类似于在整数示例中尝试type(1) is 1。如果你真的想做一个NoneType检查，你可以使用type(obj) is type(None)，或更好的isinstance(obj, type(None))。

来源

2012-11-05 19:12:31

非常真实和重要，但问题的其他部分也值得回答。 – delnan

这使得在任何类型检查代码中检查'None'-ness是一个特例。有时，检查'NoneType'比检查'x是None或isinstance（x，（footype，bartype））'更清晰。 –

对象标识实际上是检查类型的正确的事情：'type（obj）是SomeType'是我推荐用于检查*确切*类型匹配（非常罕见的要求）。在常见情况下，使用'isinstance（）'。 –

与无变量类型的比较

回答

相关问题