传递变量函数

当我一个变量传递给一个函数，并计划使该变量的副本功能使用？

如果它确实存在，我知道该函数只会读取变量并且永远不会写入该变量，是否可以将该变量传递给该函数而不创建该变量的副本，或者我应该只保留该变量编译器优化为我自动做到这一点？

2010-06-03 Faken

您使用的是什么C++文本书，并没有详细说明这一点？ – 2010-06-03 20:43:19

什么课本？ – Faken 2010-06-03 20:44:24

这就是问题所在。 :)你应该从一本很好的教科书中学习，我们在这里有一个大列表：http://stackoverflow.com/questions/388242/the-definitive-c-book-guide-and-list – GManNickG 2010-06-03 20:48:47

是的，复制通过值传递的参数。但是，您也可以通过引用传递变量。引用是一个别名，所以这使得该参数成为变量的别名，而不是副本。例如：

void foo(int x) {} 
void bar(int& x) {} 

int i; 

foo(i); // copies i, foo works with a copy 
bar(i); // aliases i, bar works directly on i

如果你将其标记为const，你有一个只读别名：

void baz(const int&); 

baz(i); // aliases i, baz reads-only i

一般情况下，总是由常量引用传递。当你需要修改别名时，删除const。作为一个好的经验法则，基本类型（int，char *等）和类型与sizeof(T) < sizeof(void*)应该通过值来传递，而不是的const引用，因为它们的大小足够小，复制将比锯齿更快。

2010-06-03 20:43:59 GManNickG

是的。
如果你知道你可以传递参数为const &像这样：

int function(const string& str) {}

对于小的类型，如int或float和char这不值得冒这个险，因为经过参考相同的传递INT。只有当你传递诸如vector或string之类的大事情时，这样做才有意义。

编译器很可能不会为你做这个优化，因为在大多数情况下它不知道它是允许的。

2010-06-03 20:44:49 shoosh

如果使用引用，则只传递别名。如果你不这样做，将会有一个副本。这取决于你需要对变量做什么。如果你需要使用这些参数，但不能改变它们，那么const引用是最好的解决方案（效率和语义方面），除非是非常小的类型。

2010-06-03 20:45:26 Pieter

如果该功能通过复制接收的变量，是程序没有进行复制：

void function(int pass_by_value);

如果函数引用接收变量，没有，程序不进行复印，但使用原始变量：
void function2(int & pass_by_reference);

如果该函数不修改变量，函数应该接收恒定基准：
void function3(const int & pass_by_constant_reference);

通常，类和结构应该通过常量引用传递。 POD（普通旧数据）类型可以按值传递。

在C++中，您需要告诉编译器和用户您的函数，您希望如何传递变量以及它们是否会被修改。

2010-06-03 20:48:09

在const引用（const &）中可以使用实际变量的值，但不能生成副本，但不能修改原始变量的值，为此只需使用&或（*）的函数定义，函数调用如下：

myFunction的（X）或myFunction的（& X）

希望它能帮助:)

Başak比尔基

2010-06-03 21:28:50

回答