删除双指针导致堆损坏

我正在使用双指针，但是当我尝试删除它时，它会导致堆损坏：CRT检测到应用程序在堆结束后写入内存。据“崩溃”的对象的析构函数中：删除双指针导致堆损坏

Map::~Map() 
{ 
    for(int i = 0; i < mTilesLength; i++) 
     delete mTiles[i]; 

    delete[] mTiles; 
}

mTiles声明是这样的：

Tile **mTiles = NULL; 
mTiles = new Tile *[mTilesLength]; 

for(int i = 0; i < mTilesLength; i++) 
    mTiles[i] = new Tile(...);

如果显着mTiles是“砖”的对象，从对象“雪碧”继承所有3个析构函数都被设置为虚拟（地图，磁贴，精灵），并不确定这是否有所作为，但似乎直到现在才起作用。

来源

2013-01-20 Rasmus

您的班级是否遵循三项规则？ – chris

你能构建一个最小化的完整测试用例来证明这个问题吗？你发布的代码没有问题，所以问题在于别处。 – NPE

FWIW，您显示的语法是正确的。 –

您发布的代码似乎没有任何问题。我创建从它包含了一个简单的，自我，编译（正确）例如：

struct Tile {int x; Tile():x(7) {}}; 

struct Map { 
    Tile **mTiles; 
    int mTilesLength; 
    Map(int TilesLength_); 
    ~Map(); 
}; 
Map::~Map() 
{ 
    for(int i = 0; i < mTilesLength; i++) { 
    delete mTiles[i]; 
    } 

    delete[] mTiles; 
} 
Map::Map(int TilesLength_): 
    mTiles(), 
    mTilesLength(TilesLength_) 
{ 
    mTiles = new Tile *[mTilesLength]; 

    for(int i = 0; i < mTilesLength; i++) { 
    mTiles[i] = new Tile(); 
    } 
} 
int main() { 
    Map* m = new Map(1000); 
    delete m; 
}

我compiled and ran it < - 链接，并没有什么不好被发现。

你的问题在于你没有与我们分享的代码。为了找到导致问题的代码并提出正确的问题，请到这里：http://sscce.org/

然后拿起你的代码，并开始修剪零件，直到代码变得简单，但仍然显示你的堆损坏。在修剪掉不相关的代码时保留每个版本的副本，这样您就不会跳过问题发生的部分（这是您希望版本控制系统即使在您的个人项目上的许多原因之一）。

来源

2013-01-20 19:46:56 Yakk

用于提及VCS –

删除双指针导致堆损坏

回答

相关问题