2010-06-24 52 views
0

我们正在慢慢转向在一个大型C++项目中引入Doxygen的更好标准化的评论。我个人觉得在评论中输入很麻烦,特别是因为Java IDE非常擅长自动化。Doxygen集成(非托管)Visual C++ 2005

所以我想知道可能有哪些工具?搜索变成了DoxyComment看起来相当不错,这是最好的/标准的工具还是有其他值得一看?

回答

1

如果输入元注释是doxygen的说明是您的评论写作工作的重要组成部分,你做错了。

评论不应该包括可以由工具自动确定的事情,任何程序员都将确定来自其他人的信息(或更多)。参数名称比任何工具。

另一种看待这个问题的方法是,doxygen已经做了很好的工作来呈现可以自动确定的东西。你不需要写:“B :: B构造一个B对象”,因为doxygen会自动将它分类到文档的构造器部分。

专注于非显而易见的事情,并花时间思考自己写的内容。

通常很多函数和变量都不需要单独的注释,因为名称足够描述,或者在描述多个成员如何交互的类级注释中更好地解释它们。