我是C++编程的初学者，我有一个关于C++类构造函数的简单问题。 为以下代码片段调用构造函数多少次？构造函数被调用多少次？
std::string s = std::string("hello world");
我想这是两个，对吧？第一个是字符串（const char * s），第二个是字符串（常量字符串& s）。如果我错了，请纠正我。
接下来的问题是，如果我在释放模式下编译代码，编译器会自动优化它吗？例如把它当作std::string s("hello world");不同的编译器有不同的行为吗？
复制初始化（与=）其中源类型与目标类型相同的行为非常像直接初始化。因此，初始化相当于：
std::string s(std::string("hello world"));
没有优化，将按您所述调用两个构造函数。在C++ 11中，移动构造函数将优先用于第二步（定义为string(string&&)），因为std::string("hello world")是一个右值表达式。然而，标准明确地允许在某些情况下拷贝/移动省音，包括这一个：
当尚未结合至参考（12.2）临时类对象将被复制/移动到一个类用相同的CV-非限定类型的对象中，复制/移动操作可以通过直接构建临时物体插入省略副本的目标可以省略/移动
因此，编译器可以，如果它选择，优化走复制。请注意，即使复制构造函数有一些奇怪的副作用，编译器也可能会这样做。也就是说，一个完美定义和有效的C++程序可能有多个可能的执行路径。一般来说，你想避免这种情况。
为了迂回，它不是“完全一样”，因为隐式构造函数需要被复制初始化访问，并且原则上复制初始化允许编译器调用两个构造函数（实际上没有任何理性的编译器会这么做）。 –
@KerrekSB对我而言，措辞不好。 “完全”改为“非常”。但是，这两种形式都可以调用两个构造函数，不是吗？ –
直接初始化可能*不*调用两个构造函数，我非常确定......实际上，非常确定，因为您可以删除复制构造函数并仍然执行直接初始化。 –
您的代码符合复制elision的条件，因此除非明确指示不要这样做，否则大多数理智编译器将始终如此对待，如std::string s("hello world");。
检查C++ 11中的移动构造函数。 –
C++ 03的行为是什么？ –