C long long golang

我正在将一个算法从C移植到Go。我有点困惑。这是C函数：C long long golang

void gauss_gen_cdf(uint64_t cdf[], long double sigma, int n) 
{ 
    int i; 
    long double s, d, e; 

    //Calculations ... 

    for (i = 1; i < n - 1; i++) { 
     cdf[i] = s; 
    } 
}

而在for循环值“s”被分配给元素“x”数组cdf。这怎么可能？据我所知，一个long double是float64（在Go上下文中）。所以我不应该能够编译C代码，因为我给一个只包含uint64元素的数组分配了一个long double。但是C代码工作正常。

那么有人可以解释为什么这是行得通的吗？

非常感谢。

UPDATE：

函数的C原码可以在这里找到：https://github.com/mjosaarinen/hilabliss/blob/master/distribution.c#L22

来源

2017-07-18 Florian Lenz

即使在C中，你的代码也没有意义，可能有一些[未定义的行为]（https://en.wikipedia.org/wiki/Undefined_behavior ）。因此，改进C代码以使其符合标准。 –

为什么不在Go中使用现有的高斯分布实现（例如[go-gaussian]（https://github.com/chobie/go-gaussian/）），而不是再次移植C代码（并且引入了自己的代码错误）？ – dolmen

分配cdf[i] = s执行隐式转换到uint64_t。没有你省略的计算，很难说这是否是有意的。

实际上，long double作为一种类型在不同架构之间有很大差异。 Go的float64是否是一个合适的替代品取决于您从中移植的架构。例如，在x86上，long double是一个80字节的扩展精度类型，但Windows systems are usually configured in such a way to compute results only with the 53-bit mantissa，这意味着float64仍然可以等同于您的目的。

编辑在这种特殊情况下，由源计算的值看起来是静态的并且与输入无关。我将在Go侧使用float64，并查看在真实GNU/Linux（虚拟化应该是否正常）下运行在x86计算机上时，计算出的值是否与C版本相同，以解决Windows FPU问题。 x86的选择只是一种猜测，因为它可能是原作者所使用的。我不明白底层密码学，所以我不能说计算值的差异是否会影响安全性。（另请注意，C代码似乎没有正确地种下它的PRNG。）

来源

2017-07-18 05:24:39

我更新了问题，并添加了一个链接到原始源代码。感谢您对不同架构的解释。 –

谢谢，我简要介绍了一下C源代码并更新了我的答案。 –

C long long golang

回答

相关问题