PHP Exec（）和Python脚本可伸缩性

我有一个php应用程序，它通过exec（）和cgi执行Python脚本。PHP Exec（）和Python脚本可伸缩性

我有一些页面可以做到这一点，虽然我知道WSGI是更好的方式去长期，我想知道是否对于中小量的流量这种安排是可以接受的。

我问，因为一些帖子提到Apache必须为每个Python解释器实例产生一个新的进程，这会增加开销，但我不知道它对于一个较小的项目有多重要。

谢谢。

2012-08-27 user1170192

亲自我不会这样做，如果你想获得更多的并发用户，你可以建立一吨的孤儿precesses很快也你的脚本可以锁定python完全停止响应 – Alex

'小'流量，作为这就是哈克，这应该不成问题。 '中等'流量，我不会这样做。除了锁定问题之外，您还有“缓慢的进程”问题，机器人等 - 重新加载或流量高峰会使您的计算机过载。这些天，让wsgi在pyramid/bottle/etc中运行python脚本非常简单。对于小流量，您可能可以使用crontab来处理内容，通过数据库或文件系统中的队列和Dropbox分配任务。 –

谢谢乔纳森。所以，如果我想使用WSGI，你会推荐安装也许mod_wsgi（我使用PHP的PHP）和一个Web框架（如CherryPy）？然后，而不是使用exec（）使用一些其他的PHP函数来执行脚本？ – user1170192

如果是CGI，服务器每次获取请求时都会启动一个PHP解释器的副本。 PHP反过来启动Python进程，它在exec（）后被杀死。在启动两个进程和每个请求执行所有导入操作时会产生巨大的开销。

在FastCGI的或WSGI的情况下，服务器将夫妇进程升温（最小和正在运行的进程是可以配置的最高金额），因此在一些内存的价格您摆脱每次开始新的进程。但是，您仍然必须在每次exec（）调用时启动/停止Python进程。如果你可以在不使用exec（）的情况下使用Python应用程序，例如将PHP部分移植到Python中，它会提高性能。

但正如你所说，这是一个小项目，所以唯一重要的标准是如果你目前的服务器可以维持当前的负载。

来源

2012-08-28 02:08:56 Marat

PHP Exec（）和Python脚本可伸缩性

回答

相关问题