差异

Question

为什么没有任何问题此代码的工作：

drop table t1 
select * into t1 from master..spt_values 
drop table t1 
select * into t1 from master..spt_values 

输出

Msg 3701, Level 11, State 5, Line 1 
Cannot drop the table 't1', because it does not exist or you do not have permission. 

(2508 row(s) affected) 

(2508 row(s) affected) 

但是这个代码不：

drop table #t1 
select * into #t1 from master..spt_values 
drop table #t1 
select * into #t1 from master..spt_values 

输出

Msg 2714, Level 16, State 1, Line 4 
There is already an object named '#t1' in the database. 

此代码中表和临时表之间有什么区别？

Answer 1

为了对抗其他所有的错误答案，来测试#TEMP表正确的方法是

if object_id('tempdb..#temp') is not null 
    drop table #temp; 

---

下面是一个关于 interesting article编译阶段和执行阶段乐趣#TEMP表。

---

这是 Deferred Name Resolution（DNR）的MSDN参考。为了帮助存储过程创建和语句批处理，在SQL Server 7中添加了 Deferred Name Resolution。在此之前（Sybase），在批处理中创建和使用表而不使用大量动态SQL是非常困难的。

但是仍然有一些限制，如果名称确实存在，SQL Server将继续并检查语句的其他方面，例如表对象的列名称。 DNR从来没有扩展到变量或临时（＃）/（##）对象，并且当在SQL Server 2000中添加了内联表值函数时，由于DNR的目的仅仅是解决multi - 语句批处理问题。不要混淆，内联表值函数不支持DNR; 多语句 TVFs。

解决方法是不使用该模式，而是首先创建表并且只创建一次。

-- drop if exists 
if object_id('tempdb..#t1') is not null 
    drop table #t1; 
-- create table ONCE only 
select * into #t1 from master..spt_values where 1=0; 
-- .... 
-- populate 
insert #t1 
select * from master..spt_values 
-- as quick as drop 
truncate table #t1; 
-- populate 
insert #t1 
select * from master..spt_values 
-- as quick as drop 
truncate table #t1; 

-- clean up 
drop table #t1;