什么创建/关闭个人要求：ChannelFactory或创建频道？

我正在重构一个通过wcf进行进程间通信的大型程序。由于客户端可以直接访问服务接口，因此使用channelfactory创建通道，因此不需要额外的客户端服务存根。通信包含许多高频请求的大消息（目前使用NetTcpBinding，我正在考虑切换到NetNamedPipeBinding）。什么创建/关闭个人要求：ChannelFactory或创建频道？

我的问题是关于创建/关闭通道与创建/关闭通道工厂之间的区别。更确切地说：渠道工厂创建一个渠道。现在，就个别请求而言：我是否应该创建和关闭渠道工厂，并根据这个渠道与单个请求相关（请参阅解决方案2），还是在性能方面更安全/更好，只创建/关闭与个别请求有关的通道，并将通道工厂留在多个请求中（请参阅解决方案1）。

1）

//set up the channel factory right when I start the whole applicaton 
ChannelFactory<IMyService> cf = new ChannelFactory<IMyService>(); 

//call this trillion of times over time period of hours whenever I want to make a request to the service; channel factory stays open for the whole time 
try 
{ 
    IMyService myService = cf.CreateChannel(); 
    var returnedStuff = myService.DoStuff(); 
    ((IClientChannel)myService).Close(); 
} 
catch ... 

//close the channel factory when I stop the whole application 
cf.Close();

2）

//call this trillion of times over time period of hours whenever I want to make a request to the service 
try 
{ 
    ChannelFactory<IMyService> cf = new ChannelFactory<IMyService>(); 
    IMyService myService = cf.CreateChannel(); 
    var returnedStuff = myService.DoStuff(); 
    cf.Close(); 
} 
catch ...

什么不同之实践？什么是正确的做法？还有更好的选择吗？

来源

2012-02-16 user1182735

你有什么用交谈的服务绑定？ – 2012-02-16 14:18:07

'ChannelFactory '实现'IDisposable'，它的清理应该由'using'语句处理。 – 2012-02-16 14:21:56

当前nettcp被用作绑定。我正在考虑切换到namedpipes，但考虑到当前的架构，这将是一个重大变化。 – user1182735 2012-02-16 14:28:30

创建频道工厂最多可能需要70ms（在我正在开发的应用程序中）。创建渠道（来自现有渠道工厂的比较速度相对较快）。如果您的客户端通常使用相同的凭证与主机进行通信，则应考虑为每个消耗的服务接口缓存一个通道因子。如果你这样做，你会看到显着的性能改进。在你的问题中，这更接近你描述的第二种选择。

达林Damitrov做了这样一个有趣的帖子在这里： -

creating WCF ChannelFactory<T>

来源

2012-12-18 15:42:27

根据http://www.danrigsby.com/blog/index.php/2008/02/26/dont-wrap-wcf-service-hosts-or-clients-in-a-using-statement/

，你应该这样做的方法是：

ChannelFactory<IMyService> channelFactory = null; 
try 
{ 
    channelFactory = 
     new ChannelFactory<IMyService>(); 
    channelFactory.Open(); 

    // Do work... 

    channelFactory.Close(); 
} 
catch (CommunicationException) 
{ 
    if (channelFactory != null) 
    { 
     channelFactory.Abort(); 
    } 
} 
catch (TimeoutException) 
{ 
    if (channelFactory != null) 
    { 
     channelFactory.Abort(); 
    } 
} 
catch (Exception) 
{ 
    if (channelFactory != null) 
    { 
     channelFactory.Abort(); 
    } 
    throw; 
}

这背后的主要理由是，如果你打电话的ChannelFactory的Dispose（），这反过来调用Close（），它可以如果基础通道处于中止状态，则抛出异常。

来源

2012-02-16 15:18:09

是的，这是关于使用语句与尝试和捕获。但我的问题是关闭通道与关闭通道工厂之间的区别。更确切地说：渠道工厂创建一个渠道。现在我有两件事情可以关闭：频道和频道工厂。关于个人请求：我是否应该关闭channelfactory并且在每个单独请求之后关闭这个频道，或者在性能方面更好/更安全/更好，只关闭频道并保持channelfactory打开。 – user1182735 2012-02-16 18:07:40

不是我原来的问题的direkt答案，但我已经看到，ChannelFactory上有静态的CreateChannel方法，可以用来创建通道。我现在使用这种方法来创建通道，结果，我不必再处理channelfactory实例。因此，我使用静态工厂方法在每个请求之前创建客户端通道，然后关闭它（通道）。

来源

2012-02-23 13:28:16 user1182735

什么创建/关闭个人要求：ChannelFactory或创建频道？

回答

相关问题