你应该如何模拟你在Objective C/Cocoa中没有的类？ （例如NSDate）

Question

有一条规则说

只有您拥有的模拟对象。

我想我理解这个原因 - 框架提供的模拟类可能会导致奇怪的行为。

有什么选择？

当你需要使用NSDate的虚拟日期时呢？

在过去，我将日期方法从NSDate调到我自己的类--NSDateMock - 但有些事情告诉我这是错误的！

One Solution - Wrapper？

创建一个NSDate的包装，但你必须实现所有的方法。

或者你会实施你正在使用的？这似乎是一个混乱的做法。

我的问题

什么是你不拥有如NSDate的嘲讽类的好办法吗？

更新1

我发现this article on mocking这似乎意味着，写一个瘦包装是要走的路。我不太清楚为什么，但我觉得这是一个黑客。再次，它可以使代码更具表现力。

但是这引发了问题，在NSDate的情况下，你是否需要将包装类注入每个需要知道日期的类？当然不是......

更新2

已经有关于这个问题的一些很好的答案，但我仍然坚持寻找其他的答案 - 必须有这样的明确的方式，肯定？我仍然没有看到类别如何给我一个我可以控制的虚拟对象。

Answer 1

一般来说，这是一个“如何模拟静态/课堂级别的方法”的问题，Google搜索显示了很多不同的想法，所以主要归结为味道。

我认为部分模拟是一种代码气味，因为它表明您的类正在测试（CUT）不可测试 - >重构时间。

我已经在过去的2种方式解决了这个：

1）传递一个DateProvider（这是一个接口）到CUT

interface DateProvider 
    date timenow() 
end 

的构造器在测试时这是您的MockDateProvider，您可以从您的测试类更改状态。我可能会使用一个公共的静态字段我可以在我的测试中改变

class MockDateProvider :: DateProvider 
    public static field fakeDate 
    date timenow() 
     return fakedate 
    end 
end 

在它只是你使用的日期创建方法的实际系统。

class RealDateProvider :: DateProvider 
    date timenow() 
     return LibraryDateMaker.newDate() 
    end 
end 

我可能使2层构造，一种采用该接口而另一个使用RealDateProvider没有任何生产需要的类对象中传递。

这是最好的OO做事方式。我认为！

2.）让你自己的静态日期提供者，你可以重写的行为。

而不是LibraryDateMaker.newDate（）你做一个ConfigurableDateMaker.newDate（）静态。它使用与1相同的对象，但有一个设置器允许您根据需要将行为更改为模拟提供程序。默认为真实。

这样做的好处是你不必将任何东西传递给你的构造函数，并且你可以继续使用静态方法进行非常常见的活动。

简言之，CUT调用ConfigurableDateMaker.newDate（）。默认情况下会返回一个真实的日期，但在测试类中，您可以设置行为以在调用CUT之前使用模拟。

class ConfigurableDateMaker 
    public static DateProvider provider 
    static date timenow() 
     return provider.newDate() 
    end 
    // add the 2 provider classes as inner classes in here 
end 

希望这有一定的道理。

Answer 2

您可以改为创建NSDate一个类别，如

[NSDate mockDate]; 

没有必要创建一个全新的类来实现的另一种方法。

Answer 3

你试图通过嘲笑NSDate解决什么具体问题？一般来说，不应该模拟像NSDate这样的值对象。它的界面提供了简单的方法来创建一个代表任何给定日期/时间的对象。

您可以在您的测试类中创建一个方便的方法生成的日期，你需要：

-(NSDate *)dateFromString:(NSString *)dateString { 
    // short style is 2/20/12 10:05 AM 
    NSDateFormatter *formatter = [[NSDateFormatter alloc] init]; 
    formatter.dateStyle = NSDateFormatterShortStyle; 
    formatter.timeStyle = NSDateFormatterShortStyle; 
    return [formatter dateFromString:dateString]; 
} 

-(void)testTimer { 
    NSDate *startTime = [self dateFromString:@"2/20/12 11:58 PM"]; 
    NSDate *endTime = [self dateFromString:@"2/21/12 12:02 AM"]; 
    // pass dates into your timer method 
} 

另外，如果你需要测试直接获取当前时间的方法，你可以提供一个瘦包装各地[NSDate date]：

-(NSDate *)now { 
    return [NSDate date]; 
} 

-(void)startTimer { 
    self.startTime = [self now]; 
} 

-(void)stopTimer { 
    NSDate *endTime = [self now]; 
    // ... do something 
} 

然后，在您的测试，你嘲笑你的瘦包装与部分模拟：

-(void)testStopTimer { 
    Timer *timer = [[Timer alloc] init]; 
    timer.startTime = [self dateFromString:@"2/20/12 11:58 PM"]; 

    id mockTimer = [OCMockObject partialMockForObject:timer]; 
    [[[mockTimer stub] andReturn:[self dateFromString:@"2/21/12 12:01 AM"] now]; 

    [timer stopTimer]; 

    // verify expected behavior... 
} 

Answer 4

我不知道，如果这得到什么你正在尝试做的，但是当我碰到类似的情况我已经做了类似如下：

1. 每当我有一个类，取决于我可能想稍后模拟出的一些类， 我在我的类的一个方法中封装了对该类的访问。例如，我将调用[NSDate date]来获取当前时间，而不是调用 ，而是实现一种名为currentTime的方法。 该方法的实现将简单地返回[NSDate时间]。

2. 我执行我的测试针对从我的对象创建“部分模拟”测试物， 捻熄currentTime的方法返回我的首选测试值，而不是让 从得到调用真正的currentTime的实现。

我使用OCMock框架做这一切，所以它看起来是这样的：

NSDate *testDate = // put whatever you want here 
id mockTestObject = [OCMock partialMockForObject:testObject]; 
[mockTestObject stub] andReturn:testDate] currentDate]; 

[mockTestObject doSomethingThatUsersCurrentTime]; 
[mockTestObject verify]; 

OCMock提供了很多不同的变种，对捻熄，我发现它工作得很好对于这种事情。