在类中而不是实例中初始化单例？

Question

为什么你不能做到以下几点？

class foo { 
    private static foo instance = new foo(); 
    List <string> messages = new List<string>(); 


    private foo(){} 
    public static void doSomething(){..} 

} 

编辑：

我的意思是有没有这样做的差异：

class foo { 
    private static foo instance = new foo(); 
    List <string> messages = new List<string>(); 


    private foo(){} 
    public static void doSomething(){..} 

} 

或

class foo { 
    private static foo instance; 
    List <string> messages = new List<string>(); 


    private foo(){} 
    public static void doSomething(){..} 

    public foo getInstance(){ 
    if(instance!=null){ 
     return instance; 
    } 
} 
} 

Answer 1

这是为支持它的语言实现Singleton模式的非懒惰方法。这是完全可以接受的，特别是因为它是实现线程安全Singleton的方法之一。但是，如果您的Singleton对象的开销很大（请参阅lazy initialization），则可能不适合以此方式创建它。

如果您的代码不能编译，如otheranswers指出，您的doSomething方法的语法不正确。

Answer 2

你的方法doSomething()缺少返回类型。尝试：

class Foo { 
    private static Foo instance = new Foo(); 
    List<string> messages = new List<string>(); 

    private Foo() { } 

    public static void doSomething() { 
     // Make any necessary accesses to "instance" here. 
    } 
} 

Answer 3

你可以，你刚才并没有给出返回类型doSomething()。