指向结构体的指针阵列

typedef struct Oft{ 
    int mode; 
    int refCount; 
} OFT; 

typedef struct proc{ 
    struct proc *next; 
    int uss, usp; 
    int pid;    // add pid for identify the proc 
    int status;    // status = FREE|READY|RUNNING|SLEEP|ZOMBIE  
    int ppid;    // parent pid 
    OFT *fd[10];  
    int kstack[1024];  // per proc stack area 
}PROC;

我该如何初始化并使用my * fd [10]变量？指向结构体的指针阵列

假设我有

PROC *p;

这是初始化其* FD [10]正确的方法是什么？

for(i = 0; i < 10; i++) 
{ 
    p->fd[i] = (OFT *) malloc (sizeof(OFT)); 
    (*p->fd)[0] = Some OFT object? 
}

为什么p-> fd [i]在执行以下检查时总是等于null？

if (p->fd[i] == NULL) 
    //Do sometiong

来源

2014-03-02 user3370394

在初始化其成员之前，您必须首先初始化'p'。同时检查'malloc'的返回值。 – 2014-03-02 10:17:53

假设我初始化了它。我不想发布更多必要的代码 – user3370394

p->fd[i] = malloc(sizeof(OFT));

是正确的，只要您提供的p空间指向，通过使用malloc()或使其指向一些PROC变量。请注意，您不需要投射，因为malloc()会返回一个void *，它会自动投射到任何类型的指针。但是，您应该检查malloc()是否返回NULL。

(*p->fd)[0]

是错误的，会导致编译器错误。如果你有一个名为myoft的OFT对象;你可以像使用malloc一样分配它;当然，由于FD [X]是一个指针，你想拥有的对象的地址：

p->fd[x] = &myoft;

如果您要访问您的OFTs之一的组成部分之一，你可以，例如，使用

p->fd[x]->refCount++;

我不能回答最后一个问题，为什么if (p->fd[i] == NULL)始终是真实的，除非你提供你的代码的一个完整的例子。

来源

2014-03-02 10:35:10

如果我在函数中执行** p-> fd [x] =＆myoft **，并退出该函数并在其后检查其中一个组件，它将返回不同于我分配的！任何想法？ – user3370394

哦，我刚刚意识到malloc的返回值是NULL。我在malloc之后检查了p-> fd [i]，它仍然是空的！ – user3370394

指向结构体的指针阵列

回答

相关问题