SOLID里氏替换原则

如果我有像SOLID里氏替换原则

class square : figure {} 

class triangle : figure {}

这是否意味着我永远也不会用方形和三角形类，但只涉及数字呢？

从来没有像这样做：

var x = new square();

来源

2009-10-05 Omu

在你的情况下，LSP将意味着所有的行为从figure继承应该是适合于square或triangle。所以你不会想要figure.Side1,Side2和Side3的setter，因为那些对square没有意义。

在某些时候，您必须参考square或triangle，但只有在您正在做的事情是特定于子类的情况下。如果您正在实施适用于所有数字（可能是Draw方法）的行为，那么它应该接受figure参数，而不是square或triangle。

举个例子，你的类可以被设置如下：

abstract class figure 
{ 
    abstract void draw(); 
} 

class triangle : figure 
{ 
    void draw() 
    { 
     // ... 
    } 
} 

class drawer 
{ 
    void call_draw(figure fig) 
    { 
     fig.draw(); 
    } 
}

只要figure.draw()是虚拟的，这意味着它的实现可以（或必须）由子类重写，可以执行triangle“即使该对象正被用作figure，也会出现这种情况。

来源

2009-10-05 13:07:25 dahlbyk

如果你不知道这是一个三角形，你将如何绘制三角形 – Omu 2009-10-06 05:28:38

你让它绘制自己。 – wds 2009-10-06 09:46:22

而不是“绘图”（它调用GDI的概念或棘手的事情）想想所有图中都存在的GetArea（）或GetPerimeter（）。非常关键的一点是Keith的第一段，他谈到了Side1和Side1，这对Square没有意义。或者考虑一个没有双方的圈子。如果圆从图继承。 var myCircle = new Circle（）; myCircle.Side1 = xx; <====在现实世界中没有任何意义 – user152800 2010-06-08 00:26:06

你必须定义square和triangle类和实现他们的方法 - 你必须能够建立他们，因为你已经表明：

var x = new square();

大多数，如果不是的square所有其他的用途和triangle应该是通过基类figure.

至于LSP，这是指在其中采取figure作为参数其他类的其它方法：

other_method(figure fig);

这种方法应该是高兴的工作，无论是在事实上square或triangle实例被传递给它，它不应该尝试发现为了工作实际的类。

来源

2009-10-07 09:31:06 quamrana

SOLID里氏替换原则

回答

相关问题