如果使用validates_length_of，validates_presence_of是否必要？

在ActiveRecord模型中，当同时使用validates_length_of时，最佳实践/必需使用validates_presence_of？如果使用validates_length_of，validates_presence_of是否必要？

例如：

class Company < ActiveRecord::Base 
    validates_presence_of :name 
    validates_length_of :name, :in => 5..30 
end

对我来说，这似乎是多余的。长度在5到30之间意味着该属性也存在，但我看到这个用处无处不在。这还意味着用户会收到两条关于相同缺失属性的错误消息，而实际上只有一条是需要的。

我错过了什么，或者当人们在验证数据时过于狂热？

来源

2009-10-20 mlambie

validates_presence_of与validates_length_of结合使用时是完全多余的，除非您提供:allow_nil => true或:allow_blank => true以validates_length_of。

任何验证中的allow_nil和allow_blank选项的默认值为false。如果属性既不为零也不为空，validates_presence_of只会失败。因此，当allow_nil或allow_blank都不作为验证的选项提供时，validates_presence_of会被大部分提供的验证冗余。

来源

2009-10-20 06:03:53 EmFi

人们过于热心。您可以同时使用这两项，但除非您通过:allow_nil至validates_length_of，否则用户的体验可能会很差。

来源

2009-10-20 05:38:41

对，这就是我的想法。：allow_nil仅在公司名称必须介于5到30个字符之间或可能丢失时才有用。如果您希望公司名称的长度介于5到30个字符之间，您*不需要：allow_nil。 – mlambie

如果使用validates_length_of，validates_presence_of是否必要？

回答

相关问题