升压拉姆达的for_each /变换益智

Question

是否有人知道为什么

vector<int> test(10); 
    int a=0; 

    for_each(test.begin(),test.end(),(_1+=var(a),++var(a))); 

    for_each(test.begin(),test.end(),(cout << _1 << " ")); 
    cout << "\n" 

给出： “0 1 2 3 4 5 6 7 8 9”

但

transform(test.begin(),test.end(),test.begin(), (_1+=var(a),++var(a))); 
    ...(as before) 

给出：“1 2 3 4 5 6 7 8 9 10“

？

Answer 1

逗号运算从左向右，做的

_1+=var(a), ++var(a) 

结果是++ VAR（一），其中你会使用存储转换的版本。

• 的for_each：

  _1 + = VAR（a）中进行评价时，更新序列（通过拉姆达_1），然后++ VAR（a）中被评价，但这没有影响你的序列。

• 变换：

  _1 + = VAR（a）中进行评价时，更新序列（就像之前），然后++ VAR（a）中被评价，这也给出了整个表达式的结果，则用来再次更新您的序列（通过变换）

Answer 2

从本质上讲，在for_each你提供一个副作用的功能，而在transform，您使用的函数的返回值。

就你而言，你可以重用相同的功能。由于operator +=恰好具有返回值，因此这是用于转换的结果。

Answer 3

变换（test.begin（），test.end（），test.begin（）， （_1 + = VAR（a）中，++ VAR的（a）））;

这将转化为

int doit(int & elem) { 
    elem += a; 
    return ++a; 
} 

for each elem : elem = doit(elem); 

与= 0开始将导致1在第一次运行。我们增加了10次，所以我们在最后一次会得到10。

---

的for_each（test.begin（），test.end（），（_ 1 + = VAR（a）中，++ VAR的（a）））;

这将转化为

void doit(int & elem) { 
    elem += a; 
    ++a; 
} 

for each elem : doit(elem); 

用= 0开始，我们将在第一轮得0。我们增加10倍，但在增加之前分配它。因此，最后一个数字是9.

我希望通过将普通函数转换为这两个函数，这是很明显的。