当从派生类访问基类成员时，强制使用范围解析运算符

我有一个从派生类Base派生的类Derived。在Derived的函数中，我可以访问Base的受保护成员。例如，我可以做到这一点。当从派生类访问基类成员时，强制使用范围解析运算符

class Base 
{ 
protected: 
    int i; 
} 

class Derived : class Base 
{ 
    void process() 
    { 
     i = 5; 
    } 
}

我的问题是，是否有可能在从派生类访问基类成员时强制使用范围解析运算符？原因是我想在代码中清楚哪些变量来自基类。执法是这样，我不会意外跳过范围解决运算符（我粗心）。我更喜欢不使用访问器，因为基类中的许多成员在Derived类中是必需的，这使得代码很繁琐。我正在使用MSVC 2010。

class Base 
{ 
protected: 
    int i; 
} 

class Derived : class Base 
{ 
    void process() 
    { 
     Base::i = 5; //enforce so that i=5 won't compile 
    } 
}

来源

2010-10-08 Spock

为什么......你要做到这一点？如果您对保护成员不满意，请勿使用它们。 – 2010-10-08 08:00:35

我建议阅读Herb Sutter的GotW关于封装的文章。总结一下：[“编写公共或受保护的数据成员从未有充分的理由”]（http://www.gotw.ca/gotw/070.htm） – 2010-10-08 08:02:44

这比调用保护程序更好的“文档”成员“base_i”等...？（丑陋，但这是你做的麻烦; -P）。 – 2010-10-08 08:53:47

你不能在基类本身做它，不，你没有办法强制这样做。然而，我正在考虑一个技巧，你可以在派生类中执行你想要的操作，也就是说，如果你在派生类中声明一个具有相同名称的变量作为成员，但类型为MyBadType ，这只是一个空的类型，然后我在派生将引用它，用户可以用它做什么都没有。所以他将有资格获得基地我。但这自然是一个笑话，我的意思是，你不想增加派生类的大小来强制限定名称。你的目标本身有点可疑。

HTH，阿尔缅

来源

2010-10-08 08:06:05

如果派生类实际上有一个有效的数据成员具有相同的名称，这将无法正常工作。 – 2010-10-08 08:09:33

如果派生类有一个有效的数据成员具有相同的名称，那么技巧已经完成，我的意思是，然后用户必须限定名称才能到达基础成员，对吗？ – 2010-10-08 08:15:18

这是对的，我没有想到通过。 – 2010-10-08 08:20:25

你可以通过引入另一个范围模拟它：

class Base { 
protected: 
    struct Data {int i;}; 
    Data d_Base; 
}; 

class Derived : class Base { 
    void process() { 
     d_Base.i = 5; 
    } 
};

来源

2010-10-08 08:26:42 justin

当从派生类访问基类成员时，强制使用范围解析运算符

回答

相关问题